Odwiedzin 34917345
Dziś 3363
Poniedziałek 23 maja 2022

 
 

Opinia Leonarda Neugera

 
 

 
2008.04.16
 

Przedstawiamy opinie osób od lat zajmujących się kulturą polską w Szwecji, które zostały dołączone do protestu w sprawie Instytutu Polskiego skierowanego do MSZ.

Opinia Leonarda Neugera

Niestety, nie mogłem uczestniczyć w Radzie Kultury, 18 lutego 2008, więc niewykluczone, że powtórzę wcześniej wysuwane argumenty.

1. Działalność likwidatorska, zwłaszcza jeśli dotyczy placówki tak dla kultury polskiej zasłużonej i ważnej, powinna być szczególnie mocno umotywowana. Tymczasem te argumenty, które dotarły do mnie (prawda, z drugiej ręki), wydają się słabe i jakby „przyczepione“ do wcześniej podjętej decyzji. Brzmią one, mniej więcej tak:

A) W związku z członkowstwem RP w UE i specyfiką czasu, Instytut powinien być kierowany na sposób menadżerski. Uważam argument za słuszny, ale niewystarczający do podjęcia decyzji o likwidacji Instytutu. Można wszak prowadzić działalność menadżerską (jak to czynili wszyscy dotychczasowi dyrektorzy Instytutu, choć urzędująca Pani Dyrektor robi to jeszcze znakomiciej i na większą skalę) i prowadzić, choćby w mniejszym zakresie, działalność dotychczasową.

B) Członkowstwo UE nie może być mocnym argumentem, ponieważ kilka krajów Unijnych działalność instytutową prowadzi, a są i takie, które na takową właśnie z powodzeniem stawiają (Rumunia).

C) Argument, jakoby Ambasador RP potrzebował rezydencji uważam za żartobliwy, dlatego, że Ambasador ma już do dyspozycji piękne sale recepcyjne w Ambasadzie. Wbrew pozorom nie optuję tutaj za ograniczeniem recepcji Ambasadora, przeciwnie, jestem głęboko przekonany, że działalność recepcyjna przynosi wiele korzyści i że należy ją rozwijać! Nie widzę jednak konieczności ujęcia albo-albo: albo sale recepcyjne Ambasadora, albo Instytut, chyba, że w zamyśle recepcje miałyby mieć charakter wojskowo-wywiadowczy. Przecież można tak ustalić harmonogram imprez Instytutu, żeby nie kolidowały z przyjęciami Ambasadora.

D) Wobec koncepcji rezydencyjnej rozumiem, że argumenty ekonomiczne tracą moc przekonywania: oszczędności z likwidacji będą, o ile w ogóle będą, iluzoryczne. Przerobienie pałacyku w którym mieści się obecnie Instytut, na rezydencję, zatem także miejsce zamieszkania Ambasadora z jego rodziną (zapewne należy uznać rodzinę 3-4 osobową za standard), jest przedsięwzięciem, o ile w ogóle możliwym do realizacji, to nadzwyczaj kosztownym.

E) Nie mogę się wobec tego oprzeć pokusie interpretowania pomysłu likwidacyjnego w kategoriach ideologicznych: poddania kultury polskiej kurateli doraźnych pomysłów partii rządzących, w rodzaju polityki historycznej, czy innych żenujących anachronizmów. Otóż byłby to pomysł nie tylko żałosny, ale też kontrproduktywny. Sprowadzałby bowiem kulturę do funkcji dekoratywno-dydaktyczno-państwowo-twórczych, towarzyszących recepcjom u Ambasadora, co stanowi zaprzeczenie kultury w sensie nowoczesnym. Nie sądzę, żeby takie redukcyjne pojmowanie kultury mogło służyć czemukolwiek innemu, jak dalszej kompromitacji RP w Szwecji.

F) Nie widzę zatem żadnych argumentów serio na rzecz likwidacji Instytutu (w rozumieniu: przekształcenia go, po translokacji – też przecież kosztownej –, w instytucję czysto menadżerską), myślę wręcz, że pomysłodawcy nie bardzo wiedzą, co na opróżnione przez Instytut miejsce, wstawić. A to bardzo źle!

2. Co do argumentów pozytywnych, tzn dotyczących wagi menagementu, dyskutować nie mam zamiaru, ponieważ wagę tę doceniam, czemu od wielu lat daję faktyczny wyraz. Nie rozumiem jednak, dlaczego menagement miałby wyprzeć radykalnie działalność Instytutu i usunąć go z jego dotychczasowego miejsca, które w elitarnych i nie tylko elitarnych środowiskach szwedzkich zajęło już, ciężko wywalczone, trwałe miejsce.

3. Last but not least, chciałbym zaprotestować przeciwko głośniej lub ciszej wyrażanej pogardzie dla starszej emigracji, do której, niestety, sam zaczynam się zaliczać. Otóż – i tu propaganda kolejnych rządów w RP zachłystuje się własną hipokryzją – trzeba Emigrantów (wersja bardziej lewicowa) czy Polaków zagranicą (wersja dzisiaj modniejsza) odznaczać, honorować, nadawać im przywileje, karty, wyrażać wdzięczność itp. Z drugiej strony, lojalność instytucji reprezentujących kulturę polską wobec emigracji starszej i choćby w najskromniejszym zakresie poświęcenie jej choćby kilku wieczorów rocznie w Instytucie, traktowane jest (od lat, od lat) jako wstydliwa skaza na jego działaniu. Widzę, że obecnie postanowiono postawić kropkę nad „i“ i pozbyć się intruza. Uważam, że to jest błąd i niegodziwość, a mówię tu o ludziach, którzy wspomagali opozycję demokratyczną w czasach PRL, ofiarnie pomagali tej opozycji w okresie stanu wojennego i entuzjastycznie włączyli się w działania Instytutu, od dyrektury Tomasza Jastruna poczynając. Ja wiem, to jest niewielka, wykruszająca się grupa, której największą wadą jest wyższe wykształcenie i zainteresowanie kulturą polską. Powiem cynicznie, na miejscu decydentów poczekałbym z likwidacją Instytutu jeszcze kilka lat: problem sam się rozwiąże.

4. Krótko: ani radykalna alternatywa: albo menagement albo Instytut nie wydaje mi się uzasadniona, a konsekwencje – szkodliwe, ani radykalna alternatywa: albo nastawienie w 100% na instytucje szwedzkie, albo dopuszczenie emigrantów do (nielicznych) ewenementów – nie wydaje mi się przemyślana i obie – nie przekonują. Podobnie z alternatywą: albo sale recepcyjne Ambasadora, albo Instytut.

5. Problem rezydencji Ambasadora, moim zdaniem ważny, powinien być rozwiązany, ale nie tak wysokim kosztem. To znaczy inaczej.

Powiem jeszcze krócej: szkoda!

Tytułem wyjaśnienia: używam określenia Ambasador w znaczeniu piastowanej funkcji a nie konkretnej osoby piastującej to stanowisko.

Leonard Neuger – literaturoznawca, profesor Uniwersytetu Sztokholmskiego
 

PoloniaInfo (2008.04.16)



Artykuły w temacie

  Spór o Instytut Polski w Sztokholmie
     Opinia Stefana Ingvarssona
     Szwed w sprawie Instytutu Polskiego
     Spór o Instytut Polski - czyli koniec darmowego wina? Skandal!
     Opinia Rity Tornborg
     Opinia Agnety Pleijel
     Co nam wyjaśnia rzecznik prasowy MSZ?
     Sztokholmskie salony a szwedzka prowincja
     List Tomasza Hołuja oceniający oświadczenie MSZ
     List Tomasza Hołuja w odpowiedzi Mice Larsson
     Dla Polski – z duchem czasu*
     Informacja o zmianach zasad funkcjonowania niektórych Instytutów Polskich
     Protest w sprawie IP w Sztokholmie skierowany do MSZ
     Opinie dołączone do protestu w sprawie Instytutu Polskiego
     Polonia francuska protestuje przeciwko zamknięciu Instytutu Polskiego w Paryżu
     O sztokholmskim Instytucie na blogu europosła
     Trzy protesty w sprawie Instytutu Polskiego
     Wojna o Instytut
     O przyszłości Instytutu Polskiego na Radzie Kultury
     Polemika między Piotrem Cegielskim a Anną Nagorną
     Rok dużych zmian w Instytucie Polskim
     Polonia to Szwedzi!
     Bardzo proszę nie dorabiać mi gęby!
     Zdekonspirowani emigranci - czyli spór o Instytut Polski
     Koniec Instytutu Polskiego w Sztokholmie?
     Instytut Polski pod obstrzałem
     Wywiad z dyrektor Instytutu Polskiego - Katarzyną Tubylewicz
     Dokąd zmierzamy?
     Po co potrzebny nam Instytut Polski?
 






Sprzątanie (Stockholm)
Szukam 2 pracowników do kostki brukowej (Norsborg )
Praca dla Kafelkarza Göteborg (Goteborg)
Brukarz!! Praca od zaraz! (Skåna)
Montowanie markiz, zaluzji itp (Huddinge)
Firma sprzatajaca (Stockholms län )
2 osoby do sprzątania na Gotland (Gotland)
Handyman wanted in Gothenburg (Göteborg)
Więcej





Kastellholmen.
Agnes na szwedzkiej ziemi
Nowy Staw – podróż w przeszłość.
Agnes na szwedzkiej ziemi
4 najpiękniejsze miejsca z kwitnącymi wiśniami w Sztokholmie.
Agnes na szwedzkiej ziemi
'Białe zęby' Zadie Smith - recenzja
Polska Mama Za Granicą
O Szwecji z Waszej perspektywy: Śladami Astrid
Szwecjoblog - blog o Szwecji
Nauczanie języka ojczystego w Szwecji - historia przedmiotu, dane, nauczyciele
Polska Mama Za Granicą
Herman Lindqvist "Przez Bałtyk"
Szwecjoblog - blog o Szwecji


Odwiedza nas 54 gości
oraz 0 użytkowników.


2022-02-05 Polski Stand-up w Sztokholmie: Bartosz Zalewski & Arkadiusz Jaksa https://t.co/GPhwkkIKLz
Wszystkie szczepionki przeciwko Covid-19 są bezpieczne i dokładnie przetestowane https://t.co/E5sUOUcFxS
Wszyscy, którzy ukończyli 18 lat, otrzymają propozycję szczepionki przeciwko COVID-19. https://t.co/wfDf3ZvTwb
2020-02-16 All Inclusive - przedstawienie teatralne https://t.co/ab0UqTsjrU
2020-02-16 All Inclusive - przedstawienie teatralne https://t.co/aqbzjleF5Z
Wiecej
Nie ma kozaka nad Polaka- niesamowite
Szwedzki „wstyd przed lataniem” napędza renesans podróży koleją
Katarzyna Tubylewicz: W Sztokholmie to, gdzie mieszkasz, zaskakująco dużo mówi o tym, kim jesteś
Migracja przemebluje Szwecję. Rosną notowania skrajnej prawicy
Szwedka, która wybrała Szczecin - Zaczęłam odczuwać, że to już nie jest mój kraj
Emigracja dała mi siłę i niezależność myślenia










© Copyright 2000-2022 PoloniaInfoNa górę strony