| Autor | dobre a-viry |
Leszek B.
Wpisów: 1718
Od: 2004-08-02
|  2006-09-21 23:28
jestem swiezo po formacie C: 
jakis paskudny, zlosliwy trojan zrobil mi bebe... mialem zainstalowanego zone alarm (podobno to rodzaj jakiegos firewalla) no, ale nie dal rady biedak... nie odwiedzam raczej stron o podwyzszonym ryzyku zlapania vira a jednak - stalo sie... w chwili obecnej mam zainstalowanego kaspersky'ego, ktory ma wewn. fire walla - znacie moze jakies inne, skuteczne oprogramowanie a-vir>?
 |
| |  |
Uwe
Alandy
Wpisów: 16596
Od: 2003-03-12
| 2006-09-21 23:53
Norton Symantec po prostu |
| | |
Uwe
Alandy
Wpisów: 16596
Od: 2003-03-12
| 2006-09-22 10:16
Akurat wczoraj nadzialem się na Zone Alarm instalujac Borrce Vistę. To jakaś dziwna hybryda (Zone Alarm) ni to antywirusowe (brak płynnej definicji) ni to file protection (blokuje dowolne bliki bez komunikatu) może i dobry ogólnodostępny programik ale "boi się" większości plików instalacyjnych Visty w system32. Nie polecam albo jestem wtórnym tłumanem komputerowym. Polecam natomiast kombinację Norton-WindowsDefenderBeta-Spybot. Co Ty na to Kajetanie?
A jak Ci tak apropos poszło z odźwiękowieniem Visty?  |
| | |
blu
Wpisów: 2594
Od: 2006-02-06
| 2006-09-22 20:54
Uzywam Avasta pro blokuje wszystkie paskudztwa i dobrze usuwa,odkad go mam przestałam miec problemy w sieci.Norton sam w sobie stwarzał mi problemy,spybot search$destroy tez dobrze usuwa szkodniki ale nie jest antywirusem tylko anty spyware-testuje sie tym np raz w tygodniu-polecam. |
| | |
broccoli
Niestety
Wpisów: 1787
Od: 2003-02-17
| 2006-09-22 22:04
Podpisuję się rękami i nogami pod tym co napisał blu.
Avast z ochroną rezydentną + spyboot to dobra, darmowa alternatywa oraz minimalne obciążenie systemu. |
| | |
kajetan
Sztokholm
Wpisów: 16940
Od: 2000-09-01
| 2006-09-22 23:14
Najlepsza ochrona jest uaktualniony system i zdrowy rozsadek.
Ja uzywam Nortona (jakas taka nowa wersje, ktora kazali mi kupic bo nie chcieli mi sprzedac uaktualnienia do starej ktora mi sie podobala) jako ochrone przed wirusami.
Oprocz tego uzywam ZoneAlarm Pro jako personal firewall. Ten ZoneAlarm i Norton sie troche ze soba gryza, bo obydwa maja funkcje szukania spyware (o co nie prosilem ani jednego ani drugiego).
Tak czy inaczej, do zagrozen trzeba podchodzic logiczne. Zadac sobie pytanie przez co sie te wszystkie gowna dostaja do komputera? Praktycznie w 100% odpowiedz brzmi przez produkty Microsofu i przede wszystkim przez Internet Explorer i Outlook.
Tak wiec na zadym z moich komputerow nie uzywam ani Internet Explorer ani Outlook. Sa alternatywy, i to czasem o wiele lepsze, niz wyzej wymienione programy, wiec po co uzywac cos co tylko wola o problemy, dlatego ze sie to dostalo z systemem operacyjnym? Wymiencie Outlook i Internet Explorer na cos innego (cokolwiek) i bedziecie mogli spokojniej spac po nocach.
A tak na marginesie, to nalezy pamietac, ze nawet najlepsze programy antywirusowe przepuszczaja okolo 80% nowych wirusow, wiec samo to ze ma sie nowy i uaktualniony program antywirusowy niewiele pomoze. Trzeba poprostu nie klikac jak idiota na wszystko co przyjdzie mailem.  |
| | |
gites
Upplands Väsby
Wpisów: 161
Od: 2005-07-14
| 2006-09-23 16:48
Linux, ludziska... linux - tylko to was uratuje ;o) Wszystkie problemy z wirusami maja podloze w dziurawym systemie.
Gites |
| | |
broccoli
Niestety
Wpisów: 1787
Od: 2003-02-17
| 2006-09-23 17:08
Zgadzam się.
Nie zawsze jednak to da się wykonać.
 |
| | |
kajetan
Sztokholm
Wpisów: 16940
Od: 2000-09-01
| 2006-09-23 18:24
Linux tez cie nie koniecznie zawsze uratuje. Tak jak napisalem: "Najlepsza ochrona jest uaktualniony system i zdrowy rozsadek." |
| | |
piteres
Sztokholm
Wpisów: 368
Od: 2006-11-01
| 2006-11-01 11:34
Polecam antyvir: NOD32 i na robaczki AdAware Prof. jesli chodzi o firewall-a polecam Kerio.
Faktycznie najlepszym wyjsciem jest Linux (jak nie masz min. 512 RAM - odpusc sobie), ma malo dziur tak wiec nie ma za wiele robactwa, a i na te tez napisali programy anty.
Pozdrawiam |
| | |
