| Autor | Kara za piractwo. |
Pwseba
Wpisów: 9
Od: 2018-01-31
|  2018-01-31 05:53
Czy komus zdarzyło się,że dostał wezwanie do zapłaty za nielegalne pobieranie filmów??? Co radzicie zrobić w takiej sytuacji??? |
| |  |
| Poważny temat! Ten temat został oznaczony jako poważny. Oznacza to, że autor oczekuje poważnej dyskusji lub odpowiedzi na pytanie. |
Ostatni Mohikanin
Wpisów: 436
Od: 2016-02-19
| 2018-01-31 08:44
Jak wygląda to wezwanie tzn dostałeś droga elektroniczna czy na papierze ?? |
| | |
Pwseba
Wpisów: 9
Od: 2018-01-31
| 2018-01-31 09:01
Na papierze od kancelarii adwokackiej. |
| | |
Wacek z Polszy
Wpisów: 11956
Od: 2014-02-16
| 2018-01-31 09:24
Jak od adwokata , to nie jest to kara , tylko propozycja ugody . |
| |  |
Lunab
Wpisów: 3474
Od: 2009-10-01
| 2018-01-31 09:42
Dziwnie to wyglada.
Czy ta kara to wyrok sadu?
Czy to moze jest rachunek za prace adwokata? |
| | |
Wacek z Polszy
Wpisów: 11956
Od: 2014-02-16
| 2018-01-31 09:57
Adwokat reprezentujacy gosci z prawami autorskimi dostal z policji namiary na zlodzieja pirata i teraz stawia go przed dylematem , chcesz sie dogadac za tyle i tyle czy spotkamy sie w sadzie . Ja bym nie placil , gdyz pojawilo sie duzo oszustow udajacych adwokatow . Jak sie do nich dzwoni , to trafia sie na droga linie i moze byc niespodzianka na fakturze za telefon . |
| | |
Wacek z Polszy
Wpisów: 11956
Od: 2014-02-16
| 2018-01-31 10:01
W Polsce to stary numer . |
| | |
Szwedzik33
Wpisów: 1857
Od: 2017-01-04
| 2018-01-31 10:04
Wpis wykasowany przez Administratora. Łamanie regulaminu serwisu. |
| | |
Pwseba
Wpisów: 9
Od: 2018-01-31
| 2018-01-31 10:23
A czy ktoś spotkał się z taką sytuacją w realu tutaj w Szwecji??? Wycenili mi to na 18000 koron więc jest to dla mnie sporo pieniędzy. Stronka tej kancelarii wygląda w porządku więc nie sądzę że to oszuści. Co jeśli pójdę w zaparte, że ja tego nie zrobiłem. Mieszkam w bloku i mam prawo mieć otwartą sieć. |
| | |
Wacek z Polszy
Wpisów: 11956
Od: 2014-02-16
| 2018-01-31 10:31
Ja nie bede ci radzil czy placic czy nie ,ale to nie jest wyrok sadu . Jak zaplacisz ,to jednoczesnie sie przyznajesz ,a sprawe i tak mozesz miec . |
| | |
Szwedzik33
Wpisów: 1857
Od: 2017-01-04
| 2018-01-31 10:41
Wpis wykasowany przez Administratora. Łamanie regulaminu serwisu. |
| | |
Wacek z Polszy
Wpisów: 11956
Od: 2014-02-16
| 2018-01-31 10:49
Twoje dane i tak sa na policji i u prokuratora , bo to do nich adwokat sie zwrocil zeby cie namierzyc . Jak masz zamiar isc w zaparte ,to tylko w sadzie . Zreszta nie ma pewnosci czy nie umorza . |
| | |
Ostatni Mohikanin
Wpisów: 436
Od: 2016-02-19
| 2018-01-31 10:50
To wyrzuć do smietnika i zapomnij o sprawie. |
| | |
Wacek z Polszy
Wpisów: 11956
Od: 2014-02-16
| 2018-01-31 11:13
https://www.expressen.se/d inapengar/kravbrev-till-fildelare-utreds- av-myndighet/ |
| | |
Pwseba
Wpisów: 9
Od: 2018-01-31
| 2018-01-31 12:34
Oni mi tam wymienili co ściągnąłem i kiedy. To było niby w kwietniu 2016 roku. Spróbuję nie płacić i zobaczymy co się wydarzy. Nazwa tej kancelarii to rambergs advokater. |
| | |
Ostatni Mohikanin
Wpisów: 436
Od: 2016-02-19
| 2018-01-31 13:51
Mi ostatnio z sadu przyszlo wezwanie do zaplaty za koszta sadowe.
Problem w tym że nie pamietam kiedy ja miałem jakąś sprawe w sądzie  |
| | |
black sabbath
Wpisów: 9092
Od: 2012-06-16
| 2018-01-31 16:00
masz prawo do podawrzenia faktury,skresl sume i napisz tak
"undertecknad ifrågasätter nedastående faktura "podpisz sig zrob kopie i wyslij do biura adwokackiego |
| | |
Pwseba
Wpisów: 9
Od: 2018-01-31
| 2018-01-31 17:45
To jest propozycja ugody tak jak już ktoś napisał. Poczekam na ich następny ruch i zobaczę co się stanie. |
| | |
black sabbath
Wpisów: 9092
Od: 2012-06-16
| 2018-01-31 18:10
"undertecknad ifrågasätter nedastående förslag"
cos musisz napisac |
| | |
Pwseba
Wpisów: 9
Od: 2018-01-31
| 2018-01-31 18:17
Nie mogę nie reagować i poczekać czy skierują sprawę do sądu??? Dodam,że nie zrobiłem tego o co się mnie oskarża. Zrobiono to z mojego ip,ale nie byłem to ja. Masz BlackSabath jakieś osobiste doświadczenie z podobną sytuacją??? Skąd pomysł na takie rozwiązanie??? |
| | |
kajetan
Sztokholm
Wpisów: 16940
Od: 2000-09-01
| 2018-01-31 21:13
Dobra rada: zaplac.
Jezeli nie masz 100% dowodow na to, ze ich twierdzenie jest bledne, bo np. nie mieszkales wtedy w Szwecji, czy cos, to zaplac.
Jak nie zaplacisz, to oni na 100% skieruja sprawe do sadu i wtedy te twoje 18000 urosnie do setek tysiecy za same koszty ich adwokatow ktore bedziesz musial pokryc jak przegrasz.
Ale sprawdz najpierw kto to wyslal czy to jest naprawde firma adwokacka czy jakis przekret. |
| | |
kajetan
Sztokholm
Wpisów: 16940
Od: 2000-09-01
| 2018-01-31 21:21
https://www.flashback.org/ t2879251
|
| | |
Wacek z Polszy
Wpisów: 11956
Od: 2014-02-16
| 2018-01-31 21:32
Adres IP jest adresem komputera , ale nie wskazuje jednoznacznie osoby , ktora z niego w danej chwili korzysta . W Polsce podcierali sobie dupe takimi pismami o ugode . |
| | |
kajetan
Sztokholm
Wpisów: 16940
Od: 2000-09-01
| 2018-01-31 21:44
W Szwecji jezeli masz brottsmål (np. morderstwo, czy cos) to prokurator musi dokladnie udowodnic ze z komputera korzystala konkretna osoba. Jak masz civilmål, jak w tym wypadku, to ludzie przegrywali, bo dowody nie musza byc takie mocne. Jedni mowia jedna, druzdy mowia drugie, i sedzia rozstrzyga.
Poza tym, takie civilrättsliga mål sa nisko priorytowane, w Sztokholmie sprawa moze zajac nawet rok w samym tingsrätten (wiem, bo przerabialem). Do tego Twoj adwokat tez bedzie chial kase, ktora trzeba wylozyc.
No i jezeli naprawde sie te filmy sciagalo, to nawet jakby ryzyko przegrania bylo 20%, oplaca sie ryzykowac? Jak przegra to pewnie ponizej pol miliona mu nie wyjdzie. |
| | |
kajetan
Sztokholm
Wpisów: 16940
Od: 2000-09-01
| 2018-01-31 21:45
To tak jak z mandatem za parking. Wlasciciel samochodu placi. A wlasciciel abonamentu jest odpowiedzialny za jego uzywanie. |
| | |
Wacek z Polszy
Wpisów: 11956
Od: 2014-02-16
| 2018-01-31 21:54
Ja absolutnie niczego nie sugeruje . Przed sprawa sadowa delikwent jest przesluchiwany na policji lub u prokuratora . No i w Polsce grali na trzy sposoby , osoby samotne przyznawaly sie , ale jednoczesnie zwalaly na nieswiadomosc , ze taki czyn jest zabroniny . Druga wersja , to calkowite pojscie w zaparte . Trzecia , adresat ugody absolutnie nie mial z tym do czynienia , a jednoczesnie odmawia zeznan (ma takie prawo ) czy wie cos o tym , ze ktos z rodziny sciagal . |
| | |
Wacek z Polszy
Wpisów: 11956
Od: 2014-02-16
| 2018-01-31 22:06
Bardziej jak z mandatem za np szybka jazde , ten kto kieruje , ten placi . Ten kto wykracza poza obowiazujace prawo . |
| | |
kajetan
Sztokholm
Wpisów: 16940
Od: 2000-09-01
| 2018-01-31 22:10
" Przed sprawa sadowa delikwent jest przesluchiwany na policji lub u prokuratora"
Nie jest. W cililrättsliga mål nie ma prokuratora i nie jest zamieszana policja. Sprawa wyglada tak, ze pozywajacy wysyla swoj wniosek do sadu, ze zlamales jakies tam jego prawa i chce od Ciebie odszkodowanie. Ty musisz w ciagu miesiaca odpowiedziec. Potem sie spotykacie w sadzie z sedzia, ktory probuje was przekonac, zebyscie sie dogadali bez sprawy. Jezeli sie dogadzacie na miejscu, to dobrze, jak nie, to jeszcze jedna kolejka listow zeby kazdy mogl dopowiedziec co chce i potem sprawa w tingsrätten. Potem mozna sie odwolywac do wyzszych instancji.
To co Ty opisujesz to jest brottsmål, gdzie policja i prokuratura zglaszaja sprawe do sadu. W tym wypadku tak nie jest, bo "upphosman" sie nie zglosil na policje (ktora by nic nie zrobila bo nie ma czasu) tylko do adwokata. |
| | |
Wacek z Polszy
Wpisów: 11956
Od: 2014-02-16
| 2018-01-31 22:13
No ale adwokat go nie namierzyl , ze byl tam , gdzie byl , ze swoim IP . |
| | |
kajetan
Sztokholm
Wpisów: 16940
Od: 2000-09-01
| 2018-01-31 22:14
"adresat ugody absolutnie nie mial z tym do czynienia , a jednoczesnie odmawia zeznan (ma takie prawo )"
No ma takie prawo ale w przypadku civilmål to w praktyce z automatu przegrywa.
http://lawline.se/answers/ 3951 |
| | |
Wacek z Polszy
Wpisów: 11956
Od: 2014-02-16
| 2018-01-31 22:19
Najlepiej jakby byl ktos , kto juz w jakis sposob przez to przeszedl . Ja niczego nie sugeruje , tylko sobie filozofuje . |
| | |
kajetan
Sztokholm
Wpisów: 16940
Od: 2000-09-01
| 2018-01-31 22:25
"No ale adwokat go nie namierzyl , ze byl tam , gdzie byl , ze swoim IP ."
Adwokat (a wlasciwie "rättighetsinnehavare" za postednictwem adwokata) moze za postednictwem sadu zarzadac od operatora wydania informacji o tym, "gdzie ktos byl ze swoim IP".
W praktyce to wyglada tak (w uproszczeniu), ze adwokat sie podlacza do jakiegos torrentu z filmem i biera numery IP, ktore ten film aktualnie pobieraja/udostepniaja. Potem idzie z ta lista do sadu po odpowiednie papiery i wysyla liste IP i daty i godziny kiedy te IP byly uzywane do sciagania danego filmu. W odpowiedzi dostaje dane osob, ktore sa odpowiedzialne za abonament i wysyla do nich taki list, jak dostal zalozyciel tematu.
Mozna taki list olac i miec nadzieje, ze nic sie nie stanie. I moze sie nic nie stanie. Ale mozna tez dostac wezwanie do sadu zeby przedstawic swoje kontrargumenty w sprawie. Jezeli sie ich na czas nie przedstawi, to sie z automatu przegrywa. A jak sie przedstawi, to jest procedura jak pisalem wyzej. Ten kto przedstawi bardziej wiarygodne argumenty wygrywa. |
| | |
kajetan
Sztokholm
Wpisów: 16940
Od: 2000-09-01
| 2018-01-31 22:29
"Najlepiej jakby byl ktos , kto juz w jakis sposob przez to przeszedl . Ja niczego nie sugeruje , tylko sobie filozofuje ."
Bylo kilka spraw w Szwecji ale nie moge znalezc teraz. Rezultaty byly wszystkie mozliwe ktore tu opisujemy. Od tego ze nic sie nie stalo bo adwokaci nigdy nie wyslali sprawy do sadu, przez to ze pozwany wygral, do milionowych odszkodowan.
W praktyce, jezeli nie ma sie solidnego alibi i dobrego adwokata, to ja bym osobiscie zaplacil. |
| | |
Wacek z Polszy
Wpisów: 11956
Od: 2014-02-16
| 2018-02-01 08:27
Ja zanim bym zaplacil , to bym sie bujnal z tym pismem o ugode na policje i zglosil , ze jakis oszust domaga sie pieniedzy za cos , czego ja nie rozumiem . Serio bym tak zrobil !!! |
| | |
kanadolka
Dziki Zachód
Wpisów: 5374
Od: 2004-06-10
| 2018-02-01 10:17
jest cos takiego co nazywa sie express VPN i po sprawie.
https://www.expressvpn.com / a raczej, nie byloby sprawy.  |
| | |
Wacek z Polszy
Wpisów: 11956
Od: 2014-02-16
| 2018-02-01 12:35
Partia piratow powinna miec w swoim programie jakies rozwiazania dla takich nieszczesnikow , ktorzy zostawiaja slad swojej bytnosci . Cos na ksztalt tabletki , dzien po . |
| | |
kajetan
Sztokholm
Wpisów: 16940
Od: 2000-09-01
| 2018-02-01 15:48
"Ja zanim bym zaplacil , to bym sie bujnal z tym pismem o ugode na policje i zglosil , ze jakis oszust domaga sie pieniedzy za cos , czego ja nie rozumiem . Serio bym tak zrobil !!!"
Mozna, ale policja tego nie przyjmie. Mozna natomiast poczekac jak sie sprawy rozwina (nie wiem czy jest jakas data do ktorej trzeba zaplacic). Podobno rozne instytucje badaja legalnosc tej operacji.
Ja to bym zrobil tak, ze gdyby 18 tys bylo dla mnie duzo, to bym zaplacil. Jezeli milion byloby dla mnie malo, to bym nie placil i ryzykowal. Wynajal dobrych adwokatow, itd.
Ludzie jakos wierza w prawo, policje i sady, a to wszystko taka sciema jest jak przyjdzie co do czego, ze glowa boli. Szczegolnie jezeli chodzi o takie civilmål, gdzie jedna strona pozywa druga. Nawet jak wygrasz to mozesz byc stratny. |
| | |
black sabbath
Wpisów: 9092
Od: 2012-06-16
| 2018-02-01 15:49
musi zadzwonic do adwokata i sie zapytac o szczegoly tz kto to jest co chce zaplaty,dlaczego nie wystawia faktury sam?faktem jest ze jak go zaskarza to napewno bedzie kosztowalo wiecej,prawdopodobnie to ktos zagranicy dlatego tez adwokat jest w to zamieszany.z tym adresem to tez niepewne dlatego ze dzieciak moze kozystac z ojca komputera? |
| | |
polot1
Wpisów: 782
Od: 2006-01-02
| 2018-02-08 04:50
Próba wymuszenia, zgłosiłbym to na policję na dobry początek. |
| | |
nobody
Wpisów: 843
Od: 2011-05-18
| 2018-02-19 16:03
Ukarac to powinni te kancelarie.Sciemniaczy jest wielu an calym swiecie
https://bezprawnik.pl/copr yght-trolling-sad-dyscyplinarny/
Ewidentnie przyszykowany przekret.Oczywiscie przy przekrecie wieksze wziecie ma jesli dany adwokat istnieje.Dane nie pochodza prawdopodobnie od operatora a sa raczej losowe wpisane przez program.
Kto podpisal sie pod tym "wezwaniem"-swistkiem papieru?Jest adresowany osobowo czy jako kancelaria?
|
| | |
nobody
Wpisów: 843
Od: 2011-05-18
| 2018-02-19 16:06
Bardziej rozbudowany temat
https://www.flashback.org/ t2708381p166 |
| | |
Pwseba
Wpisów: 9
Od: 2018-01-31
| 2018-02-20 17:52
To jest duża kancelaria i adwokat istnieje. Natomiast formę tej ugody można porównać do szantażu lub wymuszenia. Podważyłem płatność i w odpowiedzi dostałem maila zwrotnego automatycznego. W tym mailu z góry obalają wszystkie najpopularniejsze tłumaczenia które ludzie stosują. Postanowiłem nie odpowiadać i czekam na rozwój sytuacji. Dodam,że nie ściągnąłem tych plików o których mowa w wezwaniu.(choć to,że jestem niewinny w tej sytuacji jest najmniej ważne i nie ma znaczenia) |
| | |
black sabbath
Wpisów: 9092
Od: 2012-06-16
| 2018-02-20 19:43
ciezko pisac cos na ten temat ,skoro piszesz zes niewinny to skad te namiary?? |
| | |
Pwseba
Wpisów: 9
Od: 2018-01-31
| 2018-02-20 19:52
No sprawa dotyczy 2016 roku,więc ciężko udowodnić co wtedy robiłem. Nawet nie wiem czy numer ip podany w wezwaniu należał do mnie,bo zdążyłem zmienić adres zamieszkania. Wiem,że nie pobierałem tych plików na 100 procent i tylko tyle. |
| | |
black sabbath
Wpisów: 9092
Od: 2012-06-16
| 2018-02-20 20:06
ty musisz wiedziec kto ciebie oskarza??? jesli dostaje sie pismo od adwokata to musi byc podane jakies dane ,,,ugoda???? miedzy toba i kim?????? takie cos musi byc jasne |
| | |
black sabbath
Wpisów: 9092
Od: 2012-06-16
| 2018-02-20 20:07
jak wyglada ten papier co dostales i co tam dokladnie pisze?
|
| | |
Pwseba
Wpisów: 9
Od: 2018-01-31
| 2018-02-20 20:32
To jest propozycja ugody,między mną a właścicielem praw autorskich. Nie jest on wymieniony z nazwy. Prawnik z którego porady korzystałem kazał mi podważyć płatność,po to tylko żeby komornik nie zajął mi tych pieniędzy o których mowa. Podobno w wielu krajach prawnicy którzy stosowali takie metody zostali ukarani zawieszeniami. W tym piśmie z założenia uznaje się mnie winnym,proponuje wpłatę .W przeciwnym razie grożą procesem i kosztami wyższymi niż te podane w ugodzie. |
| | |
Bartender
▁ ▂ ▃ ▄ ▅ ▆ ▇ █
Wpisów: 3085
Od: 2017-03-11
| 2018-02-20 22:27
Zgłoś próbę wyłudzenia. |
| | |
bolek1970
PZU
Wpisów: 11503
Od: 2006-07-05
| 2018-05-28 18:43
Nowa sprawa z firma Njord, z Danii.
Dostal ktos list od nich ?
pzdr, |
| | |
nobody
Wpisów: 843
Od: 2011-05-18
| 2018-06-01 15:52
Napisz do nich ze chcesz uzyskac jakie personupgiffter posiadaja zgodnie z GDRP ktore weszlo 25.05-Nastepnie jak juz uzyskasz to piszesz ze zgodnie z artykulem 14 gdrp zadasz usuniecia wszelkich twoich danych.(jesli by sprawa byla prawdziwa to beda dane jesli sciema to pisz do datainspektion)W przypadku sprawy maja prawo przechowywac pewne dane ale jesli sciema to wyjdzie jak do nich napiszesz.Mozesz tez nie odpisywac i czekac.Twoj wybor.To tylko propozycje |
| | |
nobody
Wpisów: 843
Od: 2011-05-18
| 2018-06-01 15:54
Chodzi nie o art 14 a 17 GDRP |
| | |
nobody
Wpisów: 843
Od: 2011-05-18
| 2018-06-01 16:18
https://www.expressen.se/d inapengar/kravbrev-till-fildelare-utreds- av-myndighet/ |
| | |
bolek1970
PZU
Wpisów: 11503
Od: 2006-07-05
| 2018-06-01 16:59
Dzieki !
Rzeczowo.
Dodam cos takiego ... https://www.nyteknik.se/di gitalisering/professor-till-misstankta-fi ldelare-betala-inte-6879197
pzdr, |
| | |
kajetan
Sztokholm
Wpisów: 16940
Od: 2000-09-01
| 2018-06-01 23:51
To sa stare artykuly, opublikowane jeszcze zanim my tu zaczelismy dyskusje w tym temacie. Datainspektionen jeszcze dalej "granskar" (juz 9 mieisiecy) i czy dojda do jakiegos wniosku nie wiadomo.
Tu skrot najnowszych wiesci, choc dalej nie wiele wiadomo. Njord Law Firm planuje pierwsze sprawy sadowe w 2018.
https://www.sweclockers.co m/nyhet/25727-svt-granskar-kravbrev-till- misstankta-fildelare-35-000-skickas-ut-un der-2018 |
| | |
bolek1970
PZU
Wpisów: 11503
Od: 2006-07-05
| 2018-06-02 01:56
I sie za przeproszeniem raczej zesraja. Koszta takich procesow, sa zbyt wysokie.
W dobie, gdy kazdy dostawca internetu walczy, o kazdego klienta ?
No wez...
pzdr,
|
| | |
bolek1970
PZU
Wpisów: 11503
Od: 2006-07-05
| 2018-06-02 02:00
Kazimierek, a daj no mi przyklad kogos,kto zostal w sumie skazany, za "fildelning" ?
Bylo tez kilka fake artykulow, ze pare lat temu wiechali na chate paru osobom w Jonköping i co dalej ?
Nie ma sadu, nie ma wyroku, wiec nikt nie moze zadac, zadnej zaplaty.
W tej chwili, to ta firma, dziala jak mafia.
To ich nalezy zglosic na policje.
pzdr, |
| | |
black sabbath
Wpisów: 9092
Od: 2012-06-16
| 2018-06-02 10:50
https://www.svt.se/kultur/ tusentals-svenska-fildelare-riskerar-bote r-igen |
| | |
kajetan
Sztokholm
Wpisów: 16940
Od: 2000-09-01
| 2018-06-03 02:03
”Kazimierek, a daj no mi przyklad kogos,kto zostal w sumie skazany, za "fildelning" ? ”
O prywarnych osobach duzo nie pisza w mediach, ale tu sa dwa linki, ktore dzialaja.
https://www.svt.se/nyheter /lokalt/orebro/emils-domds-for-fildelning
https://www.svd.se/hd-slar -fast-botesbelopp-for-nedladdad-film
Wiecej linkow do spraw i kar z Expressen i DN juz nie dziala i nie chce mi sie szukac. Ale szybki google i powinienes znalezc jezeli jeszcze gdzies sa.
Do tych kar pewnie trzeba dodac pokrycie kosztow adwokatow strony, ktora wygrala i swoich, co moze byc wielokrotnie wyzsze niz kara.
I to sa osoby prywatne z jednym czy kilkoma filmami. Jezeli chodzi o ludzi prowadzacych strony, to kary byly wielkosci kilku milionow i wiezienie.
|
| | |
