| Autor | Dell Studio XPS 435MT |
Aby sorell
Wpisów: 11327
Od: 2010-04-16
|  2013-12-11 13:16
Wpis wykasowany przez Administratora. Łamanie regulaminu serwisu. |
| |  |
nobody
Wpisów: 843
Od: 2011-05-18
| 2013-12-12 10:48
http://en.community.dell.c om/support-forums/desktop/f/3514/t/193682 76.aspx?pi21953=1#19835904 |
| |  |
Aby sorell
Wpisów: 11327
Od: 2010-04-16
| 2013-12-17 16:02
Wpis wykasowany przez Administratora. Łamanie regulaminu serwisu. |
| | |
kajetan
Sztokholm
Wpisów: 16998
Od: 2000-09-01
| 2013-12-17 16:07
Podczepie sie z pytaniem, bo od jakiegos czasu moj komputer telewizyjny reaguje tak samo. Lampka na plycie swieci a po nasnieciu Power tylko witraczki pol okrazenia robia i dalej nic. Z tym ze ja w moim nic nie wymienialem, poprostu pewnego dnia wyzional ducha. |
| | |
Uwe
Alandy
Wpisów: 16620
Od: 2003-03-12
| 2013-12-18 03:13
Trzeba sprawdzić czy procesor i ram-y dobrze siedzą w gniazdach, zresetować BIOS a także odłączyć na parę sekund kable od płyty głównej. Jeżeli nie pomoże, a zasilacz jest nowy/sprawny to znaczy, że płyta główna ma jakiś feler, najczęściej walnięty kondensator. W Polsce to naprawiają, w Szwecji wymieniają płytę (main board)  |
| | |
Uwe
Alandy
Wpisów: 16620
Od: 2003-03-12
| 2013-12-18 03:17
Z drugiej strony zastanawia mnie po co więcej RAM-u niż 4 GB. Żaden windows, nawet 64 bitowy, więcej nie widzi... |
| | |
kajetan
Sztokholm
Wpisów: 16998
Od: 2000-09-01
| 2013-12-18 10:39
64bitowe systemy widza wiecej. Wiem, bo mam 16GB w komputerze przy ktorym aktualnie siedze i Windows 7 nie ma z tym problemu. |
| | |
nobody
Wpisów: 843
Od: 2011-05-18
| 2013-12-18 13:01
Sprawdz wszystko jeszcze raz na spokojnie.Zacznij od procesora czy pasta jest na procesorze i chlodzenie dziala prawidlowo.Rozumie ze rozmawiamy o komputerze bez systemu operacyjnego?Nie do konca rozumie co masz na mysli piszac ze wylacza sie po 2 sekundach.Dochodzi wogole do procedury post biosu?Piszesz ze wszystko modelowo wykonane.Troche ogolnikowo.Jesli wyjmowales procesor to sprawdz czy dobrze siedzi.Czasami tylko spokoj daje gwarancje ze czegos sie nie pominie. |
| | |
Aby sorell
Wpisów: 11327
Od: 2010-04-16
| 2013-12-18 14:37
Wpis wykasowany przez Administratora. Łamanie regulaminu serwisu. |
| | |
Uwe
Alandy
Wpisów: 16620
Od: 2003-03-12
| 2013-12-19 02:40
Kajetan, sam z siebie windows więcej ramu nie wyczyta. Tu jest to opisane:
http://www.raymond.cc/blog /make-windows-7-and-vista-32-bit-x86-supp ort-more-than-4gb-memory/
Chyba, że masz wgrany n.p ten patch:
PatchPae2 command line tool |
| | |
Viggo
Wpisów: 2575
Od: 2012-09-16
| 2013-12-19 07:06
Wydaje mi sie Uwe, ze nie masz racji. Artykul mowi o tym, ze 32-bitowy Windows bez ich patcha nie widzi wiecej, niz 3-3,5 GB RAM. Co do wyboru 64-bitowego uwazaja, ze plusem jest wlasnie to, ze on widzi wiecej:
"but one of the major differences is a 64-bit Windows can support more than 4GB of RAM"
ale ze sa tez minusy, jak np. niekompatybilnosc duzej czesci softwaru z 64-bitowym Win-em:
" We can of course go for a 64-bit version of Windows, but even today, there is still quite a lot of software which cannot run properly on x64, which can be inconvenient if you’re someone like us who installs and tests a lot of software." |
| | |
Uwe
Alandy
Wpisów: 16620
Od: 2003-03-12
| 2013-12-19 09:56
Bardzo mozliwe, ze mi sie wydawalo i ze 64 bitowy windows czyta. Po prostu nie testowalem i nie wsadzalem dotychczas wiecej niz 2x2gb. |
| | |
kajetan
Sztokholm
Wpisów: 16998
Od: 2000-09-01
| 2013-12-19 10:00
Nawet jak masz 4GB, to 64 bitowy widzi 4GB, a 32 bitowy widzi jakies 3.5GB (moze maksymalnie adresowac 4, ale w to wchodzi tez inna pamiec, nie tylko RAM). |
| | |
Uwe
Alandy
Wpisów: 16620
Od: 2003-03-12
| 2013-12-19 10:53
Jasne |
| | |
nobody
Wpisów: 843
Od: 2011-05-18
| 2013-12-19 11:58
to przypomina powiedzenie "jak z fiata 126p zrobic ferrari"
http://www.chip.pl/artykul y/porady/2011/02/jak-w-pelni-wykorzystac- pamiec-ram-w-systemie-32-bitowym
http://msdn.microsoft.com/ en-us/windows/hardware/gg487503.aspx
|
| | |
