| Autor | swiat nauki | dr.wal
Wpisów: 717
Od: 2005-03-18
|  2009-03-31 07:28
Kwantowe zagrożenie szczególnej teorii względności ...
David Z Albert i Rivka Galchen
Splątanie, podobnie jak wiele innych efektów kwantowych, jest sprzeczne z naszą intuicją. Co gorsza, może też wstrząsnąć szczególną teorią względności
Odwieczna intuicja mówi, że aby poruszyć kamień, należy go dotknąć. Można też chwycić drąg, który dotyka tego kamienia, albo wydać polecenie, które wędruje w powietrzu w postaci wibracji i dociera do uszu stojącego przy kamieniu człowieka z drągiem... Albo coś w tym rodzaju.
http://www.swiatnauki.pl/s wiat_nauki.php?id=8
| | |  | true
Wpisów: 6017
Od: 2006-09-05
| 2009-04-01 09:04
"Nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka". Mowa o mechanice kwantowej, która to nie stanowi o prawach przyrody. Kiedyś była protezą naukowców, dzisiaj stała się nauką samą w sobie, coraz oderwaną od rzeczywistości. Poczekajmy jeszcze trochę i doczekamy się jej wielkiego upadku.
| | | | karolina68
Warszawa
Wpisów: 13478
Od: 2004-03-02
| 2009-04-02 01:13
 , jezeli poszperasz pod haslem Entanglement znajdziesz pare doswiadczalnych wynikow, ktore wydaja sie zmierzac we wlasciwym kierunku, wprawdzie na malych odleglosciach itd itd.
| | | | true
Wpisów: 6017
Od: 2006-09-05
| 2009-04-02 08:58
Jestem tego świadomy Karolino  Mimo wszystko wydaje mi sie, że wszystko idzie w kierunkach "życzeniowych". Splątanie, teleportacja...to wciąż efekty uboczne mechaniki kwantowej. | | | | karolina68
Warszawa
Wpisów: 13478
Od: 2004-03-02
| 2009-04-02 15:44
my mamy dostep tylko i wylacznie do badan jawnych, ciekawe jak wyglada sprawa z tymi niepublikowanymi pracami. Haslo informacja, szybsze komputery to sa tak podstawowe sprawy, ze kaktus mi wyrosnie jak nie pracuja nad tym w utajnionych labach.
Postep nawet w zwyklych badaniach w ciagu ostatnich 5 lat nad zjawiskami gdzie oddzialywania spinowe dominuja w niskowymiarowych strukturach jest przyszpieszony. Ruszylo sie mocno, jesli chodzi o technologiczne problemy z obnizeniem temperatury. I po publikacjach widac, ze jest pare naprawde niezlych aparatow na swiecie. Z wynikow osiagnietych 5 lat temu, trzeba bylo niezle sie naliczyc,zeby dostac te sama odpowiedz co mozna teraz bezposrednio eksperymentalnie. Naprawde sprawa spinow sunie szybko, a to jest przyszlosc.
Tak sobie lejac wode, to jest inny problem: patenty. Patenty jezeli sa wprowadzone przez kogos kto chce zarabiac forse, to pol biedy, ale sa patenty ktore przejely np. Chiny, i nie mozna tego obejsc. Przejely bo naukowcowi, ktory opatentowal cos zakazano, sprzedazy patentu zagranice. Zamiast,wiec szybko wprowadzac nowe technologie w zastosowanie do budowania coraz ulepszonej aparatury, to spedza sie czas nad komponentem, ktory musi zastapic ten opatentowany. Bo dajmy na to Chinom sie ubzduralo ,zeby cos dla siebie i u siebie. No i jest zatrzymanie, bo jednak ta aparatura na ktorej robi sie nauke, jest budowana przez zwykle firmy, ktore musza wypelniac prawo.
To przypomina troche nauke za zelazna kurtyna, z tym ,ze legalne prawa obowiazuja wszystkich. I juz samemu nie buduje sie aparatury a sie ja kupuje.
na marginesie
Te patenty, to wogole ciekawa sprawa, jest jeden szwedzki wylazca, wynalazl mysz, gps, i jeszcze pare roznych rzeczy, i oczyiwscie majac patenty, i tak kupe forsy wpakowuje w procesy nie kazdy zreszta wygrany. Ptent zeby mial sens, to trzeba o niego walczyc.
| | | | karolina68
Warszawa
Wpisów: 13478
Od: 2004-03-02
| 2009-04-02 15:49
ten przylad ogolny o Chinach jest na podstawie autenczycznej sprawy.  | | | |
|
|
