| Autor | Komu zrobić awanturę? |
broccoli
Niestety
Wpisów: 1787
Od: 2003-02-17
|  2007-01-10 21:22
...no właśnie. Niedawno zaopatrzyłem się w notebooka, który miał być wyposażony w układ ATI Radeon Xpress 1100, na pokładzie z dwurdzeniowym procesorem AMD Turion 64x2.
Tak informują również naklejeczki ładniutkie takie na kompie.
Ta konfiguracja zapewnia pracę na zewnętrznym monitorze przy rozdzielczości 1280x800, na czym mi głównie zależało.
Zdziwiłem się, że więcej jak 1024x768 na zewnętrznym monitorze wycisnąć nie mogę! Okazało się, że na pokładzie jest Radeon Xpress - owszem, ale serii 200M. Starsza i słabsza wersja układu.
Zastanawiam się kto jest za to odpowiedzialny i na kim mam psy wieszać. Na sklepie Siba, czy przedstawicielowi Acera?
Jak myślicie? Dzięki z góry za rady. |
| |  |
true
Wpisów: 6017
Od: 2006-09-05
| 2007-01-11 07:24
Zdefiniuj poprawnie typ monitora i odhacz w ustawieniach zaawansowanych monitora opcję: "ukryj tryby których ten monitor nie jest w stanie wyświetlić". Dodatkowo aby wyświetlać nietypowe rozdzielczości musisz mieć poprawnie zainstalowane sterowniki do laptopowej karty graficznej. Już od kilku lat rozdzielczość nie jest problemem więc się nie martw. |
| | |
broccoli
Niestety
Wpisów: 1787
Od: 2003-02-17
| 2007-01-11 14:43
Dzięki, używałem ustawień domyślnych, bo zewnętrzne monitory są dwa. Tą opcję jakoś znajdę, bo system jest szwedzki.
A stery są firmowe a dokładnie stery do układu ATI to jakiś uniwersalny pakiet sterów.
Nie to, że to źle chodzi - broń Boże! Polecam nawet ten sprzęt serdecznie, pod każdym względem jestem zadowolony... tylko ta nieścisłość w sprzęcie.
Wiesz, czekałem na dual core - ok: wszedł AMD; weszła karta audio zgodna z Sound Blaster PRO, ok fajnie - więc czekałem na jakiś ok cipsecik aż się pojawił:
http://forum.pclab.pl/inde x.php?s=a0ef53934cb195f5148073565774bb8d& showtopic=165139&pid=2358383&st=0&#entry2 358383
No i wiesz, nagle się okazuje, że cipset masz poprzedni...
 |
| | |
true
Wpisów: 6017
Od: 2006-09-05
| 2007-01-11 18:56
Broccoli,
Fakty:
1) Na stronie Acera żaden nowy laptop nie ma grafiki Xpress 200M, żaden,
2) Chipset Ati Xpress 200M nie współpracuje z AMD Taurion 64 X2,
Skąd wiesz, że masz stary chipset? Może twój program, za pomocą którego testujesz jest stary.
|
| | |
broccoli
Niestety
Wpisów: 1787
Od: 2003-02-17
| 2007-01-11 18:58
AIDA32 |
| | |
broccoli
Niestety
Wpisów: 1787
Od: 2003-02-17
| 2007-01-11 18:59
tu link:
http://www.pcworld.pl/news /93361.html |
| | |
broccoli
Niestety
Wpisów: 1787
Od: 2003-02-17
| 2007-01-11 19:01
Wszystko jest up to date (oprócz chipsetu)  |
| | |
broccoli
Niestety
Wpisów: 1787
Od: 2003-02-17
| 2007-01-11 19:02
Wiesz, kurcze, nie pisałbym gdyby to nie było dla mnie dziwne... |
| | |
true
Wpisów: 6017
Od: 2006-09-05
| 2007-01-11 19:21
Tak sobie myślę, że masz mega wypasioną grafikę X1600, która bije całą resztę na głowę. Thus, zgodnie z regułą Artura Dent'a: don't panic. |
| | |
true
Wpisów: 6017
Od: 2006-09-05
| 2007-01-11 19:23
A może w końcu podasz nazwę laptopa bo tak to wiesz, wróżenie z fusów mam uskuteczniać?  |
| | |
true
Wpisów: 6017
Od: 2006-09-05
| 2007-01-11 19:28
Soft masz do dupy men! |
| | |
broccoli
Niestety
Wpisów: 1787
Od: 2003-02-17
| 2007-01-11 19:29
 Hehe, właśnie:
Aspire 5102WLMi
A na grafikę rzeczywiście nie ma co narzekać, na kompa tym bardziej nie, mimo, że miałem już w ciągu 3 miesięcy 2x blue-screen-surprise, ale kiedy obrabia się na Photoshopie pliki po 400 mega to tak już jest. Komp dostaje w kość zdrowo i dzielnie to znosi, no tylko ten... mały szczegół...
Ściągnę jeszcze software ze strony Acera, spróbuję go nainstalować i zobaczymy.
Rejestr i tak jest zaśmiecony a format robię w maju.
Dzięki za zainteresowanie |
| | |
broccoli
Niestety
Wpisów: 1787
Od: 2003-02-17
| 2007-01-11 19:41
Jezu! Ten soft ma 78MB i już go ciągnę...  |
| | |
broccoli
Niestety
Wpisów: 1787
Od: 2003-02-17
| 2007-01-11 20:00
przed:
http://hem.passagen.se/rze pe/screen1.jpg |
| | |
broccoli
Niestety
Wpisów: 1787
Od: 2003-02-17
| 2007-01-11 20:38
po:
http://hem.passagen.se/rze pe/screen2.jpg |
| | |
broccoli
Niestety
Wpisów: 1787
Od: 2003-02-17
| 2007-01-11 20:49
Wnioski?
1.Pan ze sklepu nie zawsze ma racji,
2.patrz na naklejki i porównuj,
3.nie ufaj producentowi,
3.nie ufaj rodzicom - zrób się sam,
Najdziwniejsze, że te stare stery były już na pokładzie na nowiutkim kompie.
Dzięki za wsparcie, True, pewnie zastanawiałbym się jeszcze do nocy nad nainstalowaniem tego stera.
|
| | |
true
Wpisów: 6017
Od: 2006-09-05
| 2007-01-11 21:07
Najważniejsze, że jest wszystko tak jak chciałeś Może blue screeny przy okazji znikną  . Pozdro. |
| | |
true
Wpisów: 6017
Od: 2006-09-05
| 2007-01-11 21:08
Oczywiście ściągnąłeś nowszą wersję Aidy, tak? Bo z tego co widzę wersja sterownika się nie zmieniła. |
| | |
broccoli
Niestety
Wpisów: 1787
Od: 2003-02-17
| 2007-01-11 21:29
Aida ta sama |
| | |
broccoli
Niestety
Wpisów: 1787
Od: 2003-02-17
| 2007-01-13 17:29
http://hem.passagen.se/rze pe/screen3.jpg
To jakaś ściema jest chyba.
|
| | |
true
Wpisów: 6017
Od: 2006-09-05
| 2007-01-14 14:00
Broccoli, nie ściema tylko najwyraźniej baza danych w programie jest nieaktualna. Nie podniecaj się programami, zawsze coś pokręcą. Lepiej "zapuść" jakiś benchmark na grafikę i porównaj z danymi z sieci. |
| | |
broccoli
Niestety
Wpisów: 1787
Od: 2003-02-17
| 2007-01-16 02:36
Ok, benchmark wyraźnie pokazuje wyniki dla X200, przy sterach X1100. Testy wyglądają blado na "circles" nawet na poziomie kart z 32mb pamięcią.
Zapodałem mu gierkę "air conflicts" i chodzi beznadziejnie.
Ale syf.
 |
| | |
true
Wpisów: 6017
Od: 2006-09-05
| 2007-01-16 09:29
Wiesz, nie chciałem Ci tego pisać ale...nie od dzisiaj wiadomo, że karty graficzne z pamięcią współdzieloną z RAM są po prostu kiepskie. Jak myślisz dlaczego wciąż można kupić laptopy z osobną pamięcią graficzną? Ten radeon x1100 w prostej linii niewiele się różni od m200, jest może trochę szybszy, ma za to trochę więcej funkcji i jest zgodny z nowszym direct x-em i pewnie będzie śmigał z vistą. Jakiego benchmarka używałeś? |
| | |
true
Wpisów: 6017
Od: 2006-09-05
| 2007-01-16 09:32
Zresztą zobacz sobie benchmarki 3D, mówią same za siebie:
http://www.notebookcheck.n et/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.8 44.0.html
Taka jest smutna prawda o zintegrowanych kartach graficznych. |
| | |
broccoli
Niestety
Wpisów: 1787
Od: 2003-02-17
| 2007-01-16 15:35
Witaj.
Kilka benchmarków:
pierwszy dla AMD - N-Bench Ver. 3.1,
potem pojechałem Video Card Stability Test,
na koniec 3Dmark2003 Pro
To je prawda, że nie można oczekiwać od zintegrowanych kart jakichś cudów, poczytałem trochę wieści na forach: komp ten wypada nieźle, no ale mimo wszystko...
Różnica między tymi kartami jest niewielka (X1100 jest zaprojektowana do Visty - nawet na stronie ATI nie ma stera dla XP).
Niemniej zawsze można się zirytować jak pod maską jest trochę inaczej Ci mówią.
|
| | |
true
Wpisów: 6017
Od: 2006-09-05
| 2007-01-16 22:57
No i znalazłem
Więc tak, xpress 200m i xpress 1100 mają DOKŁADNIE ten sam układ graficzny (ati radeon x300). Różnica jest tylko w taktowaniu zegarów oraz w zastosowaniu pamięci:
200M - GDDR and DDR Support,
1100 - DDR2 Support.
Więcej tutaj:
http://www.amd.com/us-en/P rocessors/ProductInformation/0,,30_118_14 603_14628%5E14631,00.html
http://www.amd.com/us-en/P rocessors/ProductInformation/0,,30_118_14 603_14624%5E14627,00.html
Krótko mówiąc ani Xpress 200M ani Xpress 1100 to nie nazwy kart graficznych nazwy a chipsetu. To chyba kończy sprawę. Pozdrawiam. |
| | |
broccoli
Niestety
Wpisów: 1787
Od: 2003-02-17
| 2007-01-16 23:44
Dzięki!
To zdecydowanie kończy sprawę!
Te same informacje wyświetlił mi o dziwo 3dmark03 a nie wychwalana Aida lub Everest.
Niemniej nazwa DOSowska układu już powinna mi dużo powiedzieć ale to zignorowałem.
A cięcie się gry to już zapewne zależy od tego, że komp przyjął trzycyfrową ilość instalacji w ciągu 3 miesięcy i ogólnie strasznie w kość dostał, a gierka...co tu gadać oryginalna to za bardzo nie jest.
| | |||OK, NIE ROBIMY WIĘC ŻADNEJ AWANTURY!||| | |
Chcę mu więc zrobić format wracając do punktu wyjścia, czyli mając sformatowane partycje C i D.
Niestety nie jest to takie proste bo na dysku jest ukryta partycja PQSERVICE z 3 wersjami językowymi systemu oraz stery.
Łażąc po różnych forach, zauważyłem że chłopaki za wszelką cenę chcą to wywalać z dysku, heh... drażni ich czy co?...
- mnie nie.
Zależy mi na tym, żeby na świeżutko i od początku zapodać system z tejże partycji.
Czy mógłbyś mi doradzić jak doprowadzić go do tego stanu?
Wielkie dzięki i pozdrawiam! |
| | |
broccoli
Niestety
Wpisów: 1787
Od: 2003-02-17
| 2007-01-17 03:08
Jest niby Acer e-Recovery Management i jest opcja "Återställ systemet till fabriksstandard" i potem żąda jakiegoś hasła, pewnie jakieś standardowe, typu ileś zer.
Zastanawiam, się tylko, czy on - jeśli taki mądry - przeprowadza format z poziomu podstawowego... hmm
Wygląda mi na cwaniaka, ale... zobaczymy.
Oby.
Pozdro
|
| | |
