| Autor | jak to jest z tymi zdjeciami |
karolina68
Warszawa
Wpisów: 13478
Od: 2004-03-02
|  2006-10-17 19:58
Przy pamietnym piwie na M, panowie wciskali cos na temat zdjec z ukrytych kamer.
I zrodlo odpowiedzialo, ze mandat jest wysylany na wlasciciela samochodu, zdjecie nie jest wysylane.'
Jezeli wlasciciel twierdzi, ze to nie on prowadzil, musi wystapic do sadu ze sprawa.
Wiec jakies tam czarne szybki, kochanki, okurarki to bzdura i nic nie pomoze.
PS moze ktos byl zbyt pijany bo wciskal takie kity, jak segregowanie zdjec  .
|
| |  |
gofer
tyreso
Wpisów: 322
Od: 2006-06-14
| 2006-10-17 20:14
karolino czy chodzi ci o fotoradary i jednostke co trzyma tak zwana kierownice???i jej odpowiedzialnosc??? |
| | |
darsim
Stolica
Wpisów: 27205
Od: 2004-10-07
| 2006-10-17 20:15
Dokladnie nie jeste w temacie, ale z tego co mowili w radiu wynikalo co innego mowili, ze:
Jakosc zdjec z wielu kamer jest na tyle zla, ze nie mozna ustalic jednoznacznie kto prowadzil i trzeba te sprawy umozyc, zgadzaloby sie z tym co wczesniej w tv mowili, ze wystarczy oslone przeciwsloneczna opuscic i kamera twarzy nie uchwyci, zeby nie placic mandatu.
W Szwecji nie ma obowiazku powiedziec ktoprowadzil, a poki nie mozna udowodnic,ze to wlasciciel nie mozna ukarac.
Moze zmienili cos w ostatnich dniach, ale ja o tym nie slyszalem jeszcze. |
| | |
gofer
tyreso
Wpisów: 322
Od: 2006-06-14
| 2006-10-17 20:27
w sumie niedawno dostalem fotomandat i sa trzy zdjecia wyrazne.samochodu-zblizenie rejestracji i zblizenie twarzy kierowcy.zdjecia kolorowe i wyraziste.gdyby zdjecie bylo zrobione kobiecie moznaby bylo zobaczyc jaki kolor ma szminki na ustach.fotka przychodzi na wlasciciela samochodu i druk do wypelnienia czy sie przyznaje ten co prowadzil samochod. jesli nie obciazaja wlasciciela . tak mi szef zdeklarowal kiedy wreczal mi pszesylke. |
| | |
maggie
Stockholm
Wpisów: 12191
Od: 2001-01-02
| 2006-10-17 20:28
A to nie jest jakoś tak, że jak trzeba było płacic vägtullar to wystarczył nr rejestracyjny i nie miało znaczenia kto prowadził, bo to płaciło się od samochodu a nie osoby, a przy kamerze i prędkości to kierowca jest odpowiedzialny i muszą udowosnic kto kierował? |
| | |
gofer
tyreso
Wpisów: 322
Od: 2006-06-14
| 2006-10-17 20:34
musza nie musza tego nie wiemlecz wydaje mi sie ze to wlasciciel musi wiedziek komu daje do dyspozycji swoj samochod wiec chcac nie chcac musi sam zaplacic albo zadenucjowac znajomego. |
| | |
darsim
Stolica
Wpisów: 27205
Od: 2004-10-07
| 2006-10-17 20:38
moze zmienili zasady, planowali to do tej pory, jeszcze w lipcu bylo tak:
"böterna ska gå till föraren och vet inte polisen vem som körde har
dom ingen att bötfälla. Men dom ska snart ändra reglerna så ägaren av
bilen får betala istället. Då får man sätta masken på nummerskylten,
kostar 400kr istället för upp till 2000 kr som en fartbot kostar om man
blir ertappad" |
| | |
mabr
racetown
Wpisów: 7792
Od: 2000-09-08
| 2006-10-17 20:57
Gofer, mieszasz polskie i szwedzkie przepisy.
W Polsce odpowiedzialny jest właściciel i władze nie obchodzi kto jechał. W Szwecji mieli takie zapędy ale jak na razie, jeśli policja nie zidentyfikuje kierowcy, to wyrzuca zdjęcie. Zdarzają się przypadki, że szukają frajera. Ale można- jak pisał Darsim- odmówić zeznania i koniec sprawy  |
| | |
karolina68
Warszawa
Wpisów: 13478
Od: 2004-03-02
| 2006-10-17 21:05
ja pytalam gliniarza.
Myslicie ,ze nie wie o czym mowi  |
| | |
mabr
racetown
Wpisów: 7792
Od: 2000-09-08
| 2006-10-17 21:06
Po pijaku?
To jak najbardziej mógł nie wiedzieć co mówi  |
| | |
gofer
tyreso
Wpisów: 322
Od: 2006-06-14
| 2006-10-17 21:08
mabr napisalem ze mi tak szef przekazal jak napisalem.a czy musza czy nie musza,napisalem niewiem.tylko jak to jest ze jesli napadne na bank i kamery porobia mi zdjecia,i nie poniase konsekwecji nawet jak mnie namierza,poprzez to ze odmowie zeznan.wiem ze to rozne sprawy i roznym kalibru lecz to i to jest karane z urzedu.a z drugiej strony to po ch..ja zaplacilem. |
| | |
darsim
Stolica
Wpisów: 27205
Od: 2004-10-07
| 2006-10-17 21:08
"ja pytalam gliniarza.
Myslicie ,ze nie wie o czym mowi"
nigdzie nie wynika co Ci ten gliniarz powiedzial?
Zawsze bylo tak jak pisze mabr, jesli zmienili to w ostatnich tygodniach, nigdzie jednak nie znalazlem zadnej informacji na ten temat, na stronie policji tez nie.
ps
gliniarze tez klamia, rowniez w Szwecji. |
| | |
gofer
tyreso
Wpisów: 322
Od: 2006-06-14
| 2006-10-17 21:09
kazdy pies poo pijaku to juz sam wymysla swoje przepisy |
| | |
karolina68
Warszawa
Wpisów: 13478
Od: 2004-03-02
| 2006-10-17 21:12
po pijaku to bylo na M. a pytanie bylo po trzezwemu.
podeslijcie mi jakis link to zaatakuje, niewiedzacego.
|
| | |
mabr
racetown
Wpisów: 7792
Od: 2000-09-08
| 2006-10-17 21:17
"En grundläggande rättsprincip i Sverige är att man inte har någon skyldighet att vare sig erkänna eller ange någon annan."
http://www.trafikjuristen. se/kortfakta/hastighetsovervakning/Automa tisk/automatisk_start.htm |
| | |
darsim
Stolica
Wpisów: 27205
Od: 2004-10-07
| 2006-10-17 21:21
Bötfällning
"Är det föraren eller ägaren som drabbas av böterna?
Svar: Det är alltid föraren som är ansvarig och får betala eventuella
böter"
http://www.vv.se/templates /page3____12403.aspx |
| | |
gigge
Wpisów: 8515
Od: 2002-07-27
| 2006-10-18 10:01
ja pytalam gliniarza.
Myslicie ,ze nie wie o czym mowi
Pewnie zle go zapytalas. Szwedowi trzeba zadac pytanie niezawiklane bo sie nie domysli zwlaszcza jesli to policjant.
Z mandatami za przekroczenie predkosci zmierzonej kamera jest dokladnie tak jak napisal Mabr i Darsim. |
| | |
gofer
tyreso
Wpisów: 322
Od: 2006-06-14
| 2006-10-18 14:09
fajnie w tej szwecji jest.mozna miec w dupie wszystkie kary jakie ci pszysla, to dzieki magicznym slowom w krytycznej sytuacji{odmawiam zeznan} zastanawiam sie czy z mandatami za parking tez mozna sobie tak robic??? |
| | |
gigge
Wpisów: 8515
Od: 2002-07-27
| 2006-10-18 14:20
fajnie w tej szwecji jest. mozna miec w dupie wszystkie kary
Niestety nie zawsze tak jest, ze mozna miec gdzies kary ale zawsze mozna probowac sie od nich wybronic. Dopoki Ci nie udowodnia nie musisz placic ale jak Ci udowodnia i nie zaplacisz to mozesz miec problemy z wieloma rzeczami. Wystarczy spojrzec nz dzisiejszych ministrow, co drugi to prawie kryminalista. |
| | |
gofer
tyreso
Wpisów: 322
Od: 2006-06-14
| 2006-10-18 15:26
|
| | |
