| Autor | Jaka jest roznica.... |
dankom
Wpisów: 4278
Od: 2003-01-28
|  2005-05-24 11:46
....miedzy tv z ekranem LCD a plazmowym? Jestem osiol w tej dziedzinie a wczoraj w sklepie facet w sumie nie umial mi odpowiedzie na to pytanie.  Slyszalam, ze jeden z tych "systemow" bedzie bezuzyteczny za kilka lat. Ktory i czy to prawda? |
| |  |
kajetan
Sztokholm
Wpisów: 16835
Od: 2000-09-01
| 2005-05-24 11:56
Nie prawda. Z ta bezuzytecznoscia to chodzi o rozdzielczosc ekranu. Jak wejdzie system HDTV (High Definition TV) to ekrany beda musialy miec wyzsza rozdzielczosc niz te dzisiejsze (te z mniejsza rozdzielczoscia tez beda na pewno dzialac, ale obraz bedzie duzo gorszy niz moglby byc).
Ogolnie: Zasadniczo LCD "pamieta" obraz. Tzn, jak masz scene z zachodem slonca (jasne kolo na ciemnym tle) to jak scena sie zmieni, to dalej jeszcze przez pare sekund bedziesz widziec cien po tym sloncu. Nowe ekrany sa duzo lepsze, na starych to byl widoczny problem.
Plazma za to ma problem, ze statyczne obrazy sie "wpalaja" w ekran bardzo szybko. Najczesciej ludzie maja problemy, ze jak ogladaja ten sam kanal czesto, to logo kanalu sie wpala w ekran, i obojetnie co pozniej ogladaja to to logo jest widoczne. I to sie dzieje bardzo szybko, nawet po miesiacu patrzenia pare godzin dziennie na ten sam program. Warto pamietac. I nie da sie tego naprawic. Plazmy tez najczesciej maja nizsza rozdzielczosc niz LCD.
Smaken är som baken, jak to mowia, ale ja bym chyba polecil LCD, ale koniecznie musi dzialac w HDTV. |
| | |
dankom
Wpisów: 4278
Od: 2003-01-28
| 2005-05-24 14:08
Dzieki Kajetan! Dzieki Tobie wygram zaklad z mezem, ktory twierdzil, ze po wejsciu nowego systemu oba te rodzaje ekranow beda do wyrzucenia! Super!  |
| | |
gigge
Wpisów: 8515
Od: 2002-07-27
| 2005-05-24 16:47
Roznica jest duza bo z przyczyn technicznych nie mozna zrobic dobrych LCD o duzych wmiarach (nie pamietam jakie ale chyba powyzej 22") ani nie mozna zrobic dobrej plazmy ponizej dwadziesciakilka cali. Dlatego przewaznie duze sa plazmowe a male LCD.
Z tym wypalaniem sie obrazu to pierwszy raz slysze Kajetan ale pewnie masz racje.
Ceny plaskich TV spadly ostatnio bardzo mocno. Czy to ma jakis zwiazek z tym HDTV? Pewnie wysprzedaja te ze stara technologia. Slyszalem, ze w Polsce mozna kupic taka plazme 42" juz za nieco ponad 3000 zl. |
| | |
kajetan
Sztokholm
Wpisów: 16835
Od: 2000-09-01
| 2005-05-24 17:02
"Roznica jest duza bo z przyczyn technicznych nie mozna zrobic dobrych LCD o duzych wmiarach (nie pamietam jakie ale chyba powyzej 22")"
A co powiesz o tym 82-calowym Samsungu?
http://www.samsung.com/Pro ducts/TFTLCD/News/category_TFTLCD_2005030 7_0000101494.htm |
| | |
kajetan
Sztokholm
Wpisów: 16835
Od: 2000-09-01
| 2005-05-24 17:08
"Ceny plaskich TV spadly ostatnio bardzo mocno. Czy to ma jakis zwiazek z tym HDTV? Pewnie wysprzedaja te ze stara technologia."
To jest jedna z przyczyn. A druga to ze jest popyt, moga robic wiecej, cena produkcji spada, itd. Poza tym technika caly czas sie rozwija.
Te duze plazmy po smiesznych cenach to najczesciej starocie. |
| | |
gigge
Wpisów: 8515
Od: 2002-07-27
| 2005-05-24 17:54
No imponujace ale trzeba zobaczyc i porownac. Jedna z wad LCD w porownaniu do plazmy bylo to, ze gdy sie patrzylo pod katem to obraz zmienial barwe lub stawal sie dziwny. Kat ten ciagle udoskonalai i ten w Twoim linku ma cos takiego jak "Vertical Alignment (S-PVA)". na ile jest to lepsze zobaczymy jak sobie taki kupimy. 
No ale ostrosc musi byc wspaniala bo to jest zaleta LCD w porownaniu z plazma. |
| | |
iza
Sztokholm
Wpisów: 23425
Od: 2000-09-11
| 2005-05-25 23:43
Czy ktos wie ile jedno i drugie "ciagnie" pradu? Ponoc producenci to ukrywaja...
Ja planuje zakup 42" ale boje sie, ze rachunek za prad mnie zabije... |
| | |
kajetan
Sztokholm
Wpisów: 16835
Od: 2000-09-01
| 2005-05-26 14:02
Nie mam pojecia. Podobno monitory LCD do komputera ciagna mniej pradu niz taki sam duzy CRT.
Telewizory CRT ciagna zdaje sie dosc malo pradu, wiec taki wielki plaski monitor na pewno ciagnie wiecej. Powinno byc napisane z tylu monitora ile watt (albo voltow i amper, to sobie waty mozna obliczyc). Jak bede szedl na kawe to zobacze co jest napisane na monitorach u nas w recepcji. |
| | |
maggie
Stockholm
Wpisów: 12191
Od: 2001-01-02
| 2005-05-26 14:07
Ja planuje zakup 42" ale boje sie, ze rachunek za prad mnie zabije...
Hmm, a ja planowałabym kupno takiego telewizora, ale boję się, że rachunek za niego mnie zabije 
(rachunek za prąd juz teraz mnie dobija). |
| | |
kajetan
Sztokholm
Wpisów: 16835
Od: 2000-09-01
| 2005-05-26 15:08
Jakies panele przyczepili do tych telewizorow w recepcji zeby ladniej wygladalo i nie mozna zajrzec do tylu 
Ale jak bedziesz w sklepie to mozesz zobaczyc. Wszystkie produkty powinny byc oznakowane. |
| | |
gigge
Wpisów: 8515
Od: 2002-07-27
| 2005-05-26 15:17
Generalnie LCD i plasma zuzywaja wiecej pradu niz CTR. Generalnie bo wszystko zalezy od modelu, zastosowanej techniki i wielkosci. Normalne CTR zuzywaja od 50-150 W
a LCD 100-200W, plasma 200-300W. Plasma jak widac ciagnie najwiecej ale sa to TV przewaznie powyzej 40" a LCD przewaznie do 40".
Nalezy zapytac w sklepie ile dany model zuzywa energii i porownac z wlasnym TV. Wtedy bedzie mozna stwierdzicz czy rachunek za prad wzrosnie i o ile. |
| | |
kajetan
Sztokholm
Wpisów: 16835
Od: 2000-09-01
| 2005-05-26 15:20
Z mala modyfikacja... nie nalezy ZAPYTAC tylko nalezy SAMEMU SPRAWDZIC. Sprzedawca nie jest od tego, zeby mu pytania zadawac, tylko od tego, zeby wypisal rachunek. Odstepstwo od tej reguly grozi oszukaniem. |
| | |
gigge
Wpisów: 8515
Od: 2002-07-27
| 2005-05-26 16:44
No tak racja. Sprzedawca powie, ze duzo nie ciagnie. |
| | |
kajetan
Sztokholm
Wpisów: 16835
Od: 2000-09-01
| 2005-05-26 16:51
Dobry sprzedawca powie, ze taki telewizor to nawet generuje prad. |
| | |
dankom
Wpisów: 4278
Od: 2003-01-28
| 2005-05-27 12:02
Maggie - 
Kajetan, Gigge - Wlasnie "pan" w sklepie jak zaczal mi tlumaczyc to po kilku minutach zaczal zaprzeczac sam sobie i juz sam nie wiedzial o czym mowi, poczym na koniec stwierdzil, ze musze spytac szefa, a jego teraz niema! Trzeba bylo zobaczyc jego mine na koniec!  |
| | |
fotograf
Wpisów: 2
Od: 2005-06-09
| 2005-06-09 19:55
witajcie-dolacze sie do tej dyskusji-wiec zacznijmy od standartu ktory ma wszystkie systemy tv pod soba-to znaczy-standartowy kineskop-w ktorym tkwi caly dowcip jakosci-doszlismy do 1250 linii rozdzielczosci takiego kineskopu na dzien dzisiejszy-prawie kino!!wiec fachowcy od tematu firmy philips wynalezli cos takiego jak plazma czy ekran cieklokrystaliczny-wszedobylski od zegarka po telewizor-ale co do jakosci to wielki znak zapytania???cieklokrystaliczny ekran ma wiele wad nawet gdyby byl najwiekrzej klasy jakosci itd-procesy chemiczne zachodzace w warstwach cieklokrysalicznych daja pozorna rozdzielczosc widoczna tylko z duzej odleglosci podobnie jest w plazmie-kilka lat i to wszystko znajdzie sie w smietniku-ale nie standartowy kineskop!!!!!!co do wypalania sie ekranu-tu bym, polemizowal-najbardziej narazony na wypalanie sie warstw RGB jest monitor komputera-bezs wzgledu czy to krysztal czy kineskop czy plazma-dowcip polega na tym iz wlasnie te urzadzenia pracuja na zupelnie innych czestotliwosciach emisji elektronow na dzialo i powielacza-dlatego przy stalej grafice-gier i dluzszej pracy bez wygaszacza ekranu-kazdy monitor sie wypali-pierwsza warstwa jaka leci to czerwien!!!dlatego komputery maja funkcje wygaszacza ekranu lub same sie wylaczaja .przedluza to zywotnosc monitora.Telewizor zas to inna zabawka i pracuje zupelnie inaczej niz monitor komputera-nieprzystosowany jest do grafiki gier itp-wypala sie bardzo szybko i struktura grafiki zostaje na monitorze-nie d a sie tego zlikwidowac calkowicie ale jest sposob i na to!!!!jednak nie na dluzszy czas-" przestrzeliwuje sie dzialo kineskopu napieciem 25 ooo volt"i telewizor pracuje -system wysokiej rozdzielczosci jaki wejdzie niedlugo w sposobie przekazu i odbioru digital system zwiekrzy rozdzielczosc obrazu do jakosci kinowego- ale nie tak od razu!!!!!efekt bedzie widoczny przdewszystkim na standartowych wyokiej klasy kineskopach o rozdzielczosci punktowej powyzej 1250 linii!!!!kinesko zbudowany jest z milionow malych kropeczek lub paseczkow 2 mm c.a i kazdy z nich jest nieruchomym obrazem-powielanie takiego obrazu daje efekt ruchomego ujecia-i w taki sposob mozna osiagnac najwyzszej jakosci obraz.polecam!!!zas jezeli chodzi o plazme czy ciekly krysztal lub japonski systemLED- bajer niesamowity-lecz pzystosowany do komputerow i bilbordow-to polemizowalbym poniewaz procesy chemiczne jakie zachodza w tych ekanach nie sa na dluzsza mete-przy cenie za drogie!!! i przedewszystkim problem jest z katem ogladania-sa nowe technologie ekranow-przyszlosc niedluga-o dowolnym kacie ogladania-pracuje nad tym philips i japonski sony-ale trzeba na to poczekac.beda tansze i pochlaniajace o wiele mniej energii-jak obecne plazmy lcd lub led.mimo wszystko polecam dobrej klasy TV z digitalna elektronika poniewaz wszystkie nowosci nowalijki w elektronice powoduja emocje u ludzi a w koncowym efekcie konczy sie na zwyklym telewizorze-podam przyklad w fotografii???-mamy kamery digital aparaty i co??? nic-duzo trzeba bedzie czasu aby zbudowac aparat digital o rozdzielczosci zwyklej kolorowej blony filmowej???mysle ze to mozliwe ale w przypadku plynnej matrycy a to co innego niz plazma czy lcd-nad tym tematem od lat pracuja japoncy i maja juz prototypu takich matryc-nie mowiac ze zbudowali plynny organiczny procesor o pojemnosci kilku tysiecy gigabajtow-ale to inny temat.tyle- polecam jednak telewizor!!!! |
| |  |
mateusz
Sthlm/Spånga
Wpisów: 551
Od: 2000-09-10
| 2005-06-09 20:23
http://www.dvdforum.nu/?ac t=shoart&id=166 |
| | |
kajetan
Sztokholm
Wpisów: 16835
Od: 2000-09-01
| 2005-06-10 11:14
bardzo ciekawy link, mateusz. Z tym ze artykul ma prawie rok, i kontrast w LCD sie poprawil od tego czasu.
fotograf, kineskop kineskopem, ale sprobuj sobie ustawic 50-60 calowy CRT w pokoju. Nawet do windy go wniesc nie ma jak. I wazy pare set kilo.
Moj monitor, LCD, ma kat ogladalnosci (bez znieksztalcenia obrazu i kolorow) ponad 170 stopni. Wiecej nawet nie ma co miec, bo pod takim katem i tak nie da sie nic obejrzec.
Poza tym, jezeli 1250 linii to dla Ciebie jakosc kinowa, to dawno chyba w kinie nie byles 
Teraz probuja jeszcze z technika organiczna (jakies swiecace bakterie, czy cos), LED (diody), itd. |
| | |
perpetum 12
Wpisów: 2
Od: 2005-06-12
| 2005-06-12 08:34
co za idiota kupje 60 calowy telewizor do domu oslepnac mozna i ogladac sie nie da!!!po za tym musisz wiedziec wszechwiedzacy ze obecna jakosc obrazu w kinach i wszelkie bajery jakie sa do tego uzywane dla zmylenia ludzkiego oka to zupelnie inna sprawa i technologia niz budowa kineskopu czy ekranu lcd itd....pojecia nie masz kolego i dajesz opinie na polonii wyczytane z internetu i lokalnych gazet-bs sie niekompromitowal!!robisz tak jak szwedzcy fachowcy z naprawianiem czegokolwiek-albo wyrzucahja na smietnik bo nie maja pojecia o tym ze cos mozna zupelnie tanio naprawic a jak juz naprawiaja to wymieniaja na nowe-ty widze masz podobne podejscie do sprawy -jestes fachowce ze 100 letnim starzem maja przykladowo 19 lat czy 30 bez znaczenia- w takim przypadku jest sie tylko teoretykiem przedmiotu-pojecia nie masz o elektronice i temacie!!!podszkol sie troche!!!nie kowie tego zlosliwie ale to cholerna prawda!! |
| | |
perpetum 12
Wpisów: 2
Od: 2005-06-12
| 2005-06-12 08:37
witaj mateusz- znalazles bardzo dobty link-mysle ze powinien go baaardzo dokladnie przeczytac kajetan-po z a tym z tego co juz zaobserwowalem to w szecji baaardzo mlodzi fachowcy reklamuja az do bolu krotko mowiac szjas
nowosci technologicznych nie wiedzac ze taka plazma czy inne systemy juz sa stare za murzynami!!!dzisiaj wydasz 40 tys koron jutro wyrzucisz na smietnik!!!taka jest kolej rzeczy!!!! |
| | |
kajetan
Sztokholm
Wpisów: 16835
Od: 2000-09-01
| 2005-06-12 11:59
no i co sie tak uniosles? Czy ja gdzies napisalem cos co sie nie zgadza? Pytanie bylo co jest lepsze, plazma czy LCD, to odpowiedzialem co uwazam i dlaczego.
To nie ja zaczalem pisac o obrazie jak w kinie i wyzszosci kineskopu nad innymi technikami. |
| | |
Pablo
Wroclaw/Helsingborg
Wpisów: 179
Od: 2005-02-20
| 2005-06-12 19:28
Dobrze, ze ja nie wlaczam mojego TV zbyt czesto.
Jak widac rozpalac on moze niemale emocje...  |
| | |
kajetan
Sztokholm
Wpisów: 16835
Od: 2000-09-01
| 2005-06-13 03:05
Tez mojego czesto nie wlaczam. I tak nic ciekawego nie ma. |
| | |
Zeddan
Hässleholm
Wpisów: 92
Od: 2001-06-06
| 2005-08-05 13:44
Perpetum 12 - naszemu telewizorowi moze brakuje kilku cali do tych 60ciu ale i tak jest duzy () i jakos dotychczas nikt z nas nie oslepl . Wielkosc telewizora powinno sie wybierac od miejsca w ktorym on ma stac tzn. jezeli siedzisz 2 metry od telewizora to mysle ze 32 stanowczo wystarczy ale jezeli siedzisz tak jak my 7 metrow od telewizora to 32 wydaje sie stanowczo za maly... . Wiec nie wyzywaj ludzi od idiotow jezeli nie masz pojecia w jaki sposob maja urzadzony pokoj telewizyjny! |
| | |
dr.wal
Wpisów: 717
Od: 2005-03-18
| 2005-08-11 09:41
http://www.voodoofilm.org/ artikel/slippa-betala-tvlicens.aspx
  |
| | |
kajetan
Sztokholm
Wpisów: 16835
Od: 2000-09-01
| 2005-08-11 10:28
Jakis stary artykul, bo to juz nie dziala. A teraz dyskutuja zreszta wprowadzenie "medieavgift", to znaczy bedziesz placic jezeli masz techniczna mozliwosc ogladania SVT. Obojetnie czy przez przez satelite, internet czy na telefonie komorkowym. |
| | |
iza
Sztokholm
Wpisów: 23425
Od: 2000-09-11
| 2005-10-13 20:45
i co dankom kupila w koncu? plazme czy lcd? |
| | |
Kacper25
Wpisów: 11
Od: 2005-11-01
| 2005-11-01 11:51
Jeśli masz monitor z naklejką (TCO 03) to będzie dobrze
|
| | |
magdac
Wpisów: 113
Od: 2006-02-23
| 2006-03-16 15:55
no ciekawe kiedy ja oslepne  mam 52calowy telewizor w calkiem nie duzum pokoiku ale dziala na zasadzie projektora,wiec nie meczy oczu,i nie jestem idiotka,tamtemu gosciowi szkoda,tylko najgorzej bylo jak przyszlo sie z nim przeprowadzac 2 razy do innego miejsca ,hihihi a juz nie mowie jak mi przyjdzie go odsuwac przy sprzataniu... |
| | |
dende
Wpisów: 42
Od: 2006-05-14
| 2006-05-14 19:54
A ja poluję na TV Wisła.W sumie może nie działać jakoś sobie naprawię...Przy okazji mam pytanie czy wiecie jaki był pierwszy model szwedzkiego telewizora |
| | |
darsim
Stolica
Wpisów: 27205
Od: 2004-10-07
| 2006-05-14 23:27
przyposzczam, ze byl to aparat firmy AGA z 1954 albo 1956 roku..
17 cali...
w kazdym razie szwedzka tv datuje sie od 1954 roku. |
| | |
dende
Wpisów: 42
Od: 2006-05-14
| 2006-05-14 23:54
Agę to mam ale radio.Pierwsze polskie powojenne radio na szwedzkiej licencji,posiada jeszcze szwedzkie części między innymi lampy.A co najfajniejsze w pełni sprawne po generalnej renowacji stolarki(obudowy) wygląda jak nówka z fabryki |
| | |
dende
Wpisów: 42
Od: 2006-05-14
| 2006-05-14 23:57
Pytanie do Darsim
A czy pojawiają się wogóle w jakiś szwedzkich sklepach z antykami czy starociami tego typu odbiorniki czy raczej już dawno wylądowały na śmietnikach. |
| | |
darsim
Stolica
Wpisów: 27205
Od: 2004-10-07
| 2006-05-15 00:06
http://www.samlaren.org/ra dioapparater/ |
| | |
darsim
Stolica
Wpisów: 27205
Od: 2004-10-07
| 2006-05-15 01:11
"A czy pojawiają się wogóle w jakiś szwedzkich sklepach z antykami czy starociami tego typu odbiorniki czy raczej już dawno wylądowały na śmietnikach."
pojawiaja sie....
i to dosc tanio. |
| | |
maggie
Stockholm
Wpisów: 12191
Od: 2001-01-02
| 2006-05-15 09:45
A tak przy okazji, co można zrobic z takim starym sprzętem elektronicznym? Muzeum? Mam na myśli TV, radio, tel kom. (z lat 70-tych), komputery, itp? |
| | |
darsim
Stolica
Wpisów: 27205
Od: 2004-10-07
| 2006-05-15 10:37
mozesz oglosic na internecie...
jersli w bardzo dobrym stanie i rzadki egzeplarz....inaczej jak na tym przykladzie:
http://www.skelleftea.se/d efault.asp?id=2610&ptid=&refid=3669 |
| | |
maggie
Stockholm
Wpisów: 12191
Od: 2001-01-02
| 2006-05-15 10:39
No a skąd mam wiedziec czy to jest mało spotykany egzemplarz? |
| | |
dende
Wpisów: 42
Od: 2006-05-14
| 2006-05-15 11:17
Ogólnie jeżeli cos jest na lampach to można przyjąść ,że lepiej już tego nie wyrzucać bo stanowi to pewną wartość.Większość radi lampowych mozna powiedzieć,że zaczyna nabierać wartości jak wino ,im starsze tym lepiej. |
| | |
darsim
Stolica
Wpisów: 27205
Od: 2004-10-07
| 2006-05-15 13:32
"No a skąd mam wiedziec czy to jest mało spotykany egzemplarz?"
ja Ci na t odpowien...
ps
w Szwecji ogolnie rzeczy nie majace wiecej niz 100 lat- w tutejszym rozumieniu- antyki, sa tanie, lub nie maja wartosci...
jesli chodzi o urzadzenia elektryczne itp...
radia telefony musza byc w pelni sprawne i z orginalnymi czesciami, zeby wogole ktos sie zainteresowal...
sa pewne modele z lat 50- tych znane i poszukiwane glownie produkcji szwedzkiej i przez konrserow...
ale ceny sa bardzo umiarkowane..
przykladem jest telefon "Kobra"
patrz tu:
http://www.tradera.com/auc tion/Mobiltelefoni___Tele/aid_28601764
polecam ten adres zresztaw razie watpliwosci:
http://www.tradera.com/
|
| | |
darsim
Stolica
Wpisów: 27205
Od: 2004-10-07
| 2006-05-15 13:36
no i ten co juz raz podawalem:
http://www.samlaren.org/ra dioapparater/ |
| | |
