| Autor | Miljöbilar to kłamstwo |
mabr
racetown
Wpisów: 7792
Od: 2000-09-08
|  2008-06-24 15:05
Nieocenione Top Gear zdemaskowało wielkie współczesne kłamstwo: to, jakoby hybrydy w stylu Toyoty Prius były z definicji przyjazne dla środowiska. Nie są.
W prostym teście podczas jazdy z jednakową prędkością ponad 400-konne BMW M3 z silnikiem V8 spaliło MNIEJ niż super wychwalana, z darmowymi parkingami i rabatami od rządu, stawiana za wzrór, Toyota Prius. Żenada- to mało powiedziane 
http://www.youtube.com/wat ch?v=PP6fe6i1vaY |
| |  |
zabardzochwalony
Wpisów: 4219
Od: 2007-02-19
| 2008-06-24 15:25
Top Gar to glupawy dziennikarz walczacy o ogladalnosc
Mam kolege z BMW M3, jezdzi baardzo duzo ze srednia 150km/h a wlasciciele Priusow to zielone cipy jezdzace MAX 50km/h po miescie najwyzej raz w tygodniu, czyli..  |
| | |
technics
Wpisów: 581
Od: 2006-10-08
| 2008-06-24 15:49
Wlasnie ten test jest bardzo niewiarygodny . Toyota musiala gnac przez ten tor na calym gazie a BMW ledwie co sie rozpedzala . Niech by ten sam dystans przejechali przez miasto w korku wtedy mozna bylo by zrobic powmiar co ile pali . Jezeli chodzi o ekologicznosc to nie tylko spalanie ma na to wplyw chodzi tez o to z czego auto jest zrobione . Gdzies czytalem ze jesli wziac cale zycie toyoty i hummera to hummer jest bardziej ekologiczny nie wiem ile w tym rawdy . |
| | |
mabr
racetown
Wpisów: 7792
Od: 2000-09-08
| 2008-06-24 16:00
> Top Gar to glupawy dziennikarz walczacy o ogladalnosc
"walczący" Tworzy zdecydowanie najpupularniejszy program motoryzacyjny na świecie. Głupawy? Tak zwykle niemądrzy nazywają inteligentnych.
> Toyota musiala gnac przez ten tor na calym gazie
> a BMW ledwie co sie rozpedzala
technics, prędkość była TA SAMA.
Obejrzałbyś reportaż zanim się na jego temat wypowiesz. Pokazują tam m.in. palcem po mapie jak produkcja Priusa jeździ w tą i z powrotem po świecie.
Poza tym czytałem że gotowy Prius musi przejechać kilkanaście tys. km na swoim silniczku elektrycznym, zanim zneutralizuje zanieczyszczenia emitowane przez kontenerowca transportującego go z Japonii do Europy (w porównaniu do europejskiego auta benzynowego porównywalnej wielkości) |
| | |
jonek
Wpisów: 42
Od: 2006-07-22
| 2008-06-24 16:26
do wszystkich zielono myslacych mam jeszcze pytanie : a co ze zuzytymi bateriami z priusa? to tez sie przerobi i zuzyje jeszcze raz? |
| | |
zabardzochwalony
Wpisów: 4219
Od: 2007-02-19
| 2008-06-24 16:28
"Tworzy zdecydowanie najpupularniejszy program motoryzacyjny na świecie."
Najpopularniejsze programy sa jak najpopularniejsze filmy np rambo, rocky glownie dla 'inteligentnego' plebsu.
Miljöbilar to np samochody elektryczne czego ani ten 'popularyzator' ani jego wyznawcy nigdy nie zrozumieja.
Obecne hybrydy to nieporozumienie ale idea 'pomostu' miedzy spalinowym a elektrycznym nie jest glupia. |
| | |
true
Wpisów: 6017
Od: 2006-09-05
| 2008-06-24 16:42
W prostym teście podczas jazdy z jednakową prędkością ponad 400-konne BMW M3 z silnikiem V8 spaliło MNIEJ niż super wychwalana, z darmowymi parkingami i rabatami od rządu, stawiana za wzrór, Toyota Prius. Żenada- to mało powiedziane
To wszystko prawda bo przecież prius może na bateriach przejechać 3-5 km, potem baterie mówią "do widzenia", a mały silniczek pcha autko do przodu tylko dzięki wysokim obrotom, wtedy, co oczywiste, ssie paliwko jak smok. Beemka, dzięki wyższemu momentowi obrotowemu, jechała na niższych obrotach silnika, przez co spalała mniej paliwa. Prius ma tylko i wyłącznie sens w Nowym Yorku albo Londynie. Jaki jest zysk z hybrydy gdy nie stoi się w korkach? Zerowy. |
| | |
true
Wpisów: 6017
Od: 2006-09-05
| 2008-06-24 16:44
Obecne hybrydy to nieporozumienie ale idea 'pomostu' miedzy spalinowym a elektrycznym nie jest glupia.
Jest debilna bo czemu to ma służyć? |
| | |
true
Wpisów: 6017
Od: 2006-09-05
| 2008-06-24 16:50
Prius, to droga i bezużyteczna zabawka i w dodatku ciężka o jakieś 500 kg od normalnego samochodu tej wielkości. Za parę lat będą setkami wywozić te złomy do Rosji bo auto nie ruszy bez sprawnej baterii. |
| | |
zabardzochwalony
Wpisów: 4219
Od: 2007-02-19
| 2008-06-24 16:57
Hybryda miala byc ladowana 'ze sciany' i jechac elektycznie po miescie a za miastem wlaczac silnik spalinowy. Do czasu zanim baterie nie beda wystarczajace. Wiem ze niektorzy tego przenigdy nie zrozumieja.
Czasami czlowiek majacy prawo jazdy i ogladajacy 'najpopularniejszy program' nie jest jeszcze ekspertem choc tak uwaza i nie zrozumie trendow konstrukcyjnych |
| | |
zabardzochwalony
Wpisów: 4219
Od: 2007-02-19
| 2008-06-24 17:02
Ponizej prawdziwy 'miljöbil' ale nie sadze zeby facio z Top Geara ani jego wyznawcy cokolwiek z tego zrozumieli. Ma osiagi lepsze od przecietnego benzynowego ale jest troche drozszy
http://www.teslamotors.com /performance/acceleration_and_torque.php |
| | |
true
Wpisów: 6017
Od: 2006-09-05
| 2008-06-24 17:32
Ponizej prawdziwy 'miljöbil' ale nie sadze zeby facio z Top Geara ani jego wyznawcy cokolwiek z tego zrozumieli. Ma osiagi lepsze od przecietnego benzynowego ale jest troche drozszy
http://www.teslamotors.co m/performance/acceleration_and_torque.php
Rynek dokona weryfikacji. Samochód jest na baterie litowo-jonowe, a te zużywają się. Co prawda nie ma efektu pamięci ale każde "doładowanie" niszczy baterię, tak więc po ok 300-400 cyklach ładowania będziemy mieli zaledwie 50% początkowej pojemności co da nam w przybliżeniu obiecane 160 tys km trwałości. Zasięg nowej tesli będzie wynosił 350 km, a rocznej już tylko ok. 170 km, a dwuletni samochód będzie bezużyteczny Mam taką "teslę" pod oknem, samochód jest non-stop podłączony, założę się, że ma zasięg 50-60 km. Gościu kupił to "cudo" made in France, a teraz musi wydać 50 tys sek na 300 kg baterii litowo-jonowych...Pewno zbiera na używanego diesla |
| | |
technics
Wpisów: 581
Od: 2006-10-08
| 2008-06-24 22:42
ogolnie energia elektryczna w samochodzie to nieporozumienie . Mysle ze przyszloscia sa nowe paliwa wodorowe . I wszystkie substancje pochodzenia roslinnego . |
| | |
true
Wpisów: 6017
Od: 2006-09-05
| 2008-06-24 23:16
ogolnie energia elektryczna w samochodzie to nieporozumienie . Mysle ze przyszloscia sa nowe paliwa wodorowe
Małe ale. Energia elektryczna i paliwa wodorowe nie stoją w sprzeczności ze sobą |
| | |
