| Autor | aparat |
piotrek7878
Stockholm
Wpisów: 3093
Od: 2007-05-23
|  2008-05-15 19:58
Ostatnio mi sie popsulmoj aparat cyfrowy. Chce kupic nowy jaki polecacie? Do okolo 4000 koron |
| |  |
słavek
Wpisów: 127
Od: 2007-11-14
| 2008-05-15 20:49
No ale do czego ma Ci słuzyć ten aparat,chodzi Ci o kompakt,hybrydę czy lustrzankę.Chcesz mieć pełną kontrolę nad ustawieniami czy wystarczy dobry automat.
Jakiego typu fotografia Cię interesuje czy tylko fotki pamiatkowe typu ,U cioci na imieninach... |
| | |
true
Wpisów: 6017
Od: 2006-09-05
| 2008-05-15 20:55
Może zdziwię. Nie wiem czy bym się nie rzucił na takie cudo jak Casio Exilim Pro EX-F1. |
| | |
piotrek7878
Stockholm
Wpisów: 3093
Od: 2007-05-23
| 2008-05-15 21:14
wystarczy dobry automat |
| | |
szary
Wpisów: 13026
Od: 2005-06-02
| 2008-05-15 21:16
ja mam zwykly automat Canon ixus 65 , 6 pixa .. nawet , nawet .. robi nie zle zdjecia .. i ma ztylu monitorek 3 cala  |
| | |
Wiesniak
Wpisów: 2
Od: 2008-05-16
| 2008-05-16 15:25
Polecilbym Ci dobry sprzet ale nie wiem cie stac. |
| |  |
szary
Wpisów: 13026
Od: 2005-06-02
| 2008-05-16 15:26
Wiesniak , smialo .. on jest dyrektorem natej budowie co ty pracujesz .. wiec go stac
|
| | |
mabr
racetown
Wpisów: 7792
Od: 2000-09-08
| 2008-05-16 15:34
Jeśli wystarczy automat to polecam Casio EX-V8 Exilim.
8 mln pixeli i aż 7-krotny zoom optyczny w zupełnie płaskim aparacie. Żaden inny aparat tej wielkości nie ma takich parametrów. Jakość super, w tym bardzo dobra jakość filmów w pełnoekranowej rozdzielczości PAL.
Albo inny, nad którym sam się kiedyś zastanawiałem:
Panasonic Lumix DMC-FX35. 7 megapixeli i 10-krotny zoom optyczny. W moim przypadku przegrał z Casio tylko z powodu większej wagi i odrobinę większych rozmiarów. |
| | |
mabr
racetown
Wpisów: 7792
Od: 2000-09-08
| 2008-05-16 15:36
eh, poprawka:
prawidłowe oznaczenie tego Lumixa to DMC-TZ3 |
| | |
szary
Wpisów: 13026
Od: 2005-06-02
| 2008-05-16 17:57
ten Lumix jest na 4 miejscu
http://alatest.se/digitala _kompaktkameror/c-147/ |
| | |
pratsam
Wpisów: 2954
Od: 2007-03-01
| 2008-05-16 21:06
Mam Lumiksa DMC-FX30.Polecam,rewelka. |
| | |
słavek
Wpisów: 127
Od: 2007-11-14
| 2008-05-16 21:58
Nie polecam kręcić filmów aparatem bo niszczy to niestety matrycę. |
| | |
flatron
470 km do Zamku Sth
Wpisów: 2684
Od: 2005-06-18
| 2008-05-17 01:30
Ricoh |
| | |
true
Wpisów: 6017
Od: 2006-09-05
| 2008-05-17 02:15
Nie polecam kręcić filmów aparatem bo niszczy to niestety matrycę.
Kamery jakoś działają latami, aż w końcu sprawne trafiają na śmietnik. A kręcą w tysiącach godzin. Co się niszczy? |
| | |
true
Wpisów: 6017
Od: 2006-09-05
| 2008-05-17 02:16
A może Leica M8? |
| | |
słavek
Wpisów: 127
Od: 2007-11-14
| 2008-05-17 11:54
True-niszczy się a dokładniej zużywają pixele które wystawione na ciągłą pracę po prostu grzeja się i jest zwiększone ryzyko wystąpienia wiekszej ilość hot lub bad pixels.Wiadomo też że po takim kręceniu filmu zdjęć nie zrobimy dobrych bo rozgrzana matryca strasznie szumi (zależności od modelu) Jesli ktoś chce kręcić filmy aparatem to już wybór właściciela,ja kupiłem kamerę za co:1000 sek która według mnie kręci lepsze filmy niż cyfrówka za 4000 sek. |
| | |
true
Wpisów: 6017
Od: 2006-09-05
| 2008-05-17 12:43
True-niszczy się a dokładniej zużywają pixele które wystawione na ciągłą pracę po prostu grzeja się i jest zwiększone ryzyko wystąpienia wiekszej ilość hot lub bad pixels.Wiadomo też że po takim kręceniu filmu zdjęć nie zrobimy dobrych bo rozgrzana matryca strasznie szumi (zależności od modelu)
Nie panikujmy. Wszystko się niszczy i nie ma matryc bez badpikseli. Nie widać tego bo dzisiaj praktycznie każdy aparat je maskuje. Temperatura w ogóle zabija wszelką mikroelektronikę ale i tak czas życia to wiele wiele lat, aparat z pewnością się zestarzeje. Uważam, że jest mało prawdopodobne, że od kręcenie filmów non-stop matryca nagle dostanie pikselowej ospy. Po długim kręceniu szumy będą widoczne tylko w naprawdę low-endowych i najtańszych aparatach ale te i tak nie robią dobrych zdjęć. Kamera video to przeżytek, wyjdzie z mody szybciej niż nam się wydaje. Od paru lat są aparaty z kręceniem video i kamery z możliwością robienia zdjęć. To wszystko się zintegruje. Np. mój aparat kręci 30 fps MJPG 640x480. Dźwięk jest mono ale jak włożę 2GB xd + 10 GB CF to mogę kręcić 3h video całkiem dobrej jakości. I nie ma tego całego pieprzenia ze zgrywaniem. A zdjęcia robi takie:
http://img186.imageshack.u s/img186/4699/dscf4261ie0.jpg |
| | |
Ronj@
Wpisów: 7627
Od: 2006-08-16
| 2008-05-17 13:14
Jezeli kompakt, to polecam Canon Power Shot A630. |
| | |
słavek
Wpisów: 127
Od: 2007-11-14
| 2008-05-17 14:21
A piotrek już nie zabiera głosu...
Niewiem jaki rozmiar może być,ale dobre są Canony z serii PowerShot G7 lub G9 ewentualnie Panasonic Lumix DMC-FZ50.
True to zdjęcie w oryginalnej wielkość można uznać za kiepskie,ogólny brak ostrości i szczegułów.Nie wiem czy aparat ma mozliwość programowego wyostrzania bo jesli ma to warto podnieść ostrość,oczywiście na odbitkach 10x15 tego nie widać.
Aha no i leci horyzont
Pozdrawiam. |
| | |
kajetan
Sztokholm
Wpisów: 16835
Od: 2000-09-01
| 2008-05-17 14:55
Ja mam Panasonic Lumix DMC-FZ30 i na razie nie narzekam. Nie jest to jakis super aparat ale dziala i byl tani. |
| | |
true
Wpisów: 6017
Od: 2006-09-05
| 2008-05-17 15:29
Słavek. Widzę, że horyzont leci, wrzuciłem aby tobie pokazać zdjęcie z jeszcze kompakta skrzyżowanego z kamerą.
Wyostrzanie zawsze wyłączam, bo to bardzo zły pomysł w aparatach z małymi matrycami, szczególnie powyżej iso 400.
Lumix Kajetana (fz-30) jest o niebo lepszy od następcy czyli fz-50. A te canony G7 czy G9 to porażka. Kiepska czułość, duże szumy, i shutter lag taki jak stąd o Polski Widoczne przepalenia matrycy CCD "purple fringing". |
| | |
słavek
Wpisów: 127
Od: 2007-11-14
| 2008-05-17 17:36
Tośmy sobie pogadali  to teraz czas na 
Pozdrawiam. |
| | |
true
Wpisów: 6017
Od: 2006-09-05
| 2008-05-17 18:45
Słavek,...nie zdążyłem do bollagetu ale mam ulepszacz do soków  |
| | |
true
Wpisów: 6017
Od: 2006-09-05
| 2008-05-17 19:54
Gdyby był ktoś zainteresowany tym Casio?
http://www.swiatobrazu.pl/ casio__exilim_ex__f1__rewolwerowiec_wsrod _aparatow.html
To dzisiaj widziałem go w Media Markcie. Robi dobre wrażenie ale jest drogi, coś ok 8 tys sek. |
| | |
true
Wpisów: 6017
Od: 2006-09-05
| 2008-05-17 20:21
Słavek, jeszcze słówko o kręceniu filmów i niszczeniu matrycy. Teraz mnie dopiero olśniło, że to bzdura. Przecież gdy włączasz aparat to masz cały czas podgląd na ekraniku. Matryca rejestruje non-stop od momentu gdy włączysz aparat do czasu aż go nie wyłączysz. Chyba jednak ktoś Ci kitów nawciskał |
| | |
słavek
Wpisów: 127
Od: 2007-11-14
| 2008-05-17 21:28
True o tym to ja wiem,dlatego kompakty wyłanczamy jesli nie zamiarzamy natychmiast znowu fotografować.
|
| | |
słavek
Wpisów: 127
Od: 2007-11-14
| 2008-05-17 21:30
A pozatym pije masz ochotę to wpadaj. |
| | |
Lucc
Wpisów: 192
Od: 2007-03-01
| 2008-05-17 23:54
Ale kompakty wylancza sie zeby matryca sie nie grzala i co sie z tym wiaze - zeby nie szumiala |
| | |
mabr
racetown
Wpisów: 7792
Od: 2000-09-08
| 2008-05-18 15:53
Śmieszne gadanie z tym zużywaniem się matrycy.
Kompakt i tak się wymienia średnio co 2 lata, raz bo się zużywa mechanicznie, dwa bo technika idzie tak naprzód, że warto. Więc "zużywanie się" matrycy nie ma większego znaczenia. Słavek: cyfrowe kamery video robione są jakąś inną cudowną techniką, że im matryca nie zużywa? |
| | |
mabr
racetown
Wpisów: 7792
Od: 2000-09-08
| 2008-05-18 15:56
Ja chcę mieć wszystko w jednym i cieszę się, że w końcu apraty fotograficzne dają radę nagrywać video w bardzo dobrej jakości. Śmieszy mnie noszenie oddzielnie telefonu komórkowego, oddzielnie aparatu foto, oddzielnie kamery wideo, jeszcze oddzielne mp3 i może jeszcze GPS?
Ofiary komercji  |
| | |
kajetan
Sztokholm
Wpisów: 16835
Od: 2000-09-01
| 2008-05-18 18:14
Kluczem do szcescia sa spodnie, ktore mja duzo kieszeni Na razie obojetnie jak dobre sa te gadzety od wszystkiego, to jednak nie sa jeszcze wystarczajaco dobre, zeby miec jeden. Ale napewno juz niedlugo.
|
| | |
bety
Wpisów: 1131
Od: 2007-06-03
| 2008-05-18 18:21
http://www.blocket.se/vi/1 6436559.htm?ca=11_s |
| | |
bety
Wpisów: 1131
Od: 2007-06-03
| 2008-05-18 18:21
http://www.blocket.se/vi/1 6436545.htm?ca=11_s |
| | |
słavek
Wpisów: 127
Od: 2007-11-14
| 2008-05-18 19:58
Fujifilm FinePix F610-1,8 tum LCD wielkość LCD już go dyskwalifikuje,miałem kiedyś sony z takim małym LCD i powiem że to tragedia,minimum to 2,5 tum LCD. |
| | |
piotrek7878
Stockholm
Wpisów: 3093
Od: 2007-05-23
| 2008-05-19 17:34
dziekuje wszystkim za rady |
| | |
szary
Wpisów: 13026
Od: 2005-06-02
| 2008-05-19 19:25
ciekawe piotrek co wybrales jak kazdy namieszal |
| | |
karolina68
Warszawa
Wpisów: 13478
Od: 2004-03-02
| 2008-05-19 19:40
he he Piotrek ja bylam niedawno w Wenecji, i co chwila wlasciwie bylo cos do pstrykniecia. Ale po kilku wyjeciach normalnego aparatu, olalam cala procedure i skonczylam na telefonie, ktory mi sie miescil w spodniach.
Aparaty sa rozne i bajeranckie, ale jak bede cos nowego kupowac to tez w rozmiarach zblizonych do ericssona W880i.
Chodzisz po gorach wiec tym bardziej kup jakies male lekkie cudo. |
| | |
true
Wpisów: 6017
Od: 2006-09-05
| 2008-05-19 19:56
Karolino! Mówisz masz.
Specjalnie dla Ciebie:
http://www.optyczne.pl/985 -nowo%B6%E6-AgfaPhoto_DV-5000G_-_wszystko _w_jednym.html
|
| | |
karolina68
Warszawa
Wpisów: 13478
Od: 2004-03-02
| 2008-05-19 20:25
ha..chociaz ten cienszy
pelna dyskryminacja, faceci jeszcze nie lapia, ze samochody trzeba wystawiac kolorami a aparaty wedlug grubosci .
http://imaging.nikon.com/p roducts/imaging/lineup/digitalcamera/cool pix/s210/index.htm
|
| | |
true
Wpisów: 6017
Od: 2006-09-05
| 2008-05-19 20:35
Ten jest cieńszy:
http://benq.com/products/d igicam/?product=976&page=specifications
14.7 mm |
| | |
Lucc
Wpisów: 192
Od: 2007-03-01
| 2008-05-21 18:22
Ale z aparatami to tak jak i w zyciu: Im cienszy tym gorszy |
| | |
lowelas14
Sztokholm
Wpisów: 1718
Od: 2006-06-14
| 2008-05-21 22:02
[Wpis wykasowany przez Administratora. Na prośbę autora. |
| | |
iza
Sztokholm
Wpisów: 23425
Od: 2000-09-11
| 2008-05-22 20:25
Casio EX-V8 Exilim
wlasnie wrocilam z Wloch i ogladam zdjecia.
jestem zachwycona.
to aparat dla mnie:
wybieram tylko opcje (jest obrazkowa) i trzaskam a to krajobraz, portret, impreze przy swiecach, jedzenie, kwiaty, czarno bialy, sepia itp.- do wszystkiego jest obrazkowe menu i mozna na ustawieniu best shot i lampa automat nie martwic sie o nic- bo bedzie dobrze!
i to co najwazniejsze to ze aparat jest wielkosci paczki papierosow i miescie mi sie w jeansach 
piotrek, w sobote mozesz go obejrzec |
| | |
robinofstockholm
Wpisów: 4102
Od: 2008-05-13
| 2008-08-11 17:17
Ja sobie w piatek kupilem na cienszy aparat swiata. Robi naprawde dobre zdjecia.
Aparat jest bardzo solidny..
Ostatnio mialem Nikon S50C ale sobie zmienilem na Casio EX-S10
Zaplacilem bardzo dobra cene 2090SEK Fotokungen kolo Medborgarplatsen.
Aparat mial najlepsza opinie w roznych testach w Szwecji i Zagranica.
Ma bardzo fajne funkcje np.. bierze zdjecia jak ktos sie smieje .. ogolnie nie zalezy mi na pixels ale ma sporo 10.1 Mpx
Wiec moge polecic szerze..
Oto link na strone aparatu:
http://www.exilim.co.uk/ex ilimcard/exs10/ |
| | |
