| Autor | WINDOWS XP NA VISCIE |
szary
Wpisów: 13026
Od: 2005-06-02
|  2007-11-19 15:47
Witam , czy ktos zwas ma ostatnia wersje windowsa Xp na budowie Vista ??? wlasnie wczoraj sciagnelem sobie taka wersje z netu i mam mieszane uczucia .. podoba mi sie bo wyglada jak vista , ale nie wszystko hula jak trzeba . ktos ma taka versje ?? I co otym myslicie ??
Jakies dobre opinie ? |
| |  |
bolek1970
PZU
Wpisów: 11503
Od: 2006-07-05
| 2007-11-19 18:54
Ja uzywam Windows XP Experience, Vista Look i jestem zadowolony. Bardzo skrojona wersja, wiec wszystko smiga bardzo ladnie.
|
| | |
true
Wpisów: 6017
Od: 2006-09-05
| 2007-11-19 19:02
A ja gdyby nie "clear type" w XP wciąż używałbym windows 2000  |
| | |
broccoli
Niestety
Wpisów: 1787
Od: 2003-02-17
| 2007-11-19 19:57
...a ja win98SE  |
| | |
dende
Wpisów: 42
Od: 2006-05-14
| 2007-11-19 20:29
ja od 4 lat używam linuxa i ostatnio nawet w niewielkim oknie uruchomiłem viste. w sumie to wolne to żadnej różnicy w stosunku do xp nie widze.a słyszałem wiele negatywnego o tym wynalazku i raczej radze się walnać 3 razy w czoło zanik ktoś pochopnie zainstaluje ten niedopracowany experyment. |
| | |
Uwe
Alandy
Wpisów: 16547
Od: 2003-03-12
| 2007-11-19 21:29
Używałem jakiś czas XP prof z Vista Transformation Pack. Wgrałem też swego czasu moderatorskiej czeladzi i jeszcze komuś. Tam ponoć z jakiś powodów padło. U mnie natomiast zaczęły się latem pokazywać różne trudne do rpzgryzienia komunikaty przy wylogowywaniu. Teraz zmieniłem na Vistę Ultimate. Chodzi super po odpowiednim skonfigurowaniu i poustawianiu. Dużo aktualizacji co parę dni wskazuje na ciągły rowój i "uszczelnianie" systemu. Jestem b.zadowolony. Wcześniejsze Windowsy a tym bardziej efemeryda Linux trącają przy Viście lekką antyczną nostalgią.  |
| | |
szary
Wpisów: 13026
Od: 2005-06-02
| 2007-11-19 22:16
mam gdzies jeszcze 98 , caly czas jechalem na Xp pro , pozniej zainstalowalem Viste , byly problemy z driverami i programami .. wiec przenioslem sie na Xp , ale lubie zmiany i nudzil mnie Xp , wiec znalazlem cos podobnego do visty tylko jako Xp , teraz natym siedze , jest jakas zmiana , ale to jeszcze nie to ... i sam juz nie wiem co zainstalowac .
|
| | |
szary
Wpisów: 13026
Od: 2005-06-02
| 2007-11-19 22:19
jak naciskam na moj komputer - wlasciwosci to pisze - Windows media center edition
2002 service pack 2
staruje jak vista , wyglada prawie jak vista , drugi dzien juz smiga i jakos dziala . |
| | |
szary
Wpisów: 13026
Od: 2005-06-02
| 2007-11-19 22:22
startuje mialo byc wczesniej
jakies opinie ????
Podpowiadajcie .. bo kupilem Viste Ultimate , i tak stoi na szafce jako reklama i nie wiem co zrobic ??
|
| | |
Uwe
Alandy
Wpisów: 16547
Od: 2003-03-12
| 2007-11-19 23:13
To masz xp media center (taki nienajgorszy mutant xp prof) z Vista Transformation Pack.
Co do Visty Ult. to tak jak pisałem - jest super. Myślę, że sporadyczne kłopoty ze sterownikami zanikną z czasem. Gorzej ze starymi grami...
A którą wersję masz 32(86) bit czy 64 (lepsza, ponoć lepiej dopracowana)? |
| | |
szary
Wpisów: 13026
Od: 2005-06-02
| 2007-11-20 08:23
Uwe , w opakowaniu jak kupowalem byly 2 plyty , jedna 32 druga 64 .. |
| | |
dende
Wpisów: 42
Od: 2006-05-14
| 2007-11-20 11:55
w pracy miałem viste i faktycznie komunikaty nieraz są niezłe. wyskakuje okno i informuje o anulowaniu procesu [proces jes anulowany czy anulować proces] i guzik [anuluj] |
| | |
Uwe
Alandy
Wpisów: 16547
Od: 2003-03-12
| 2007-11-20 20:26
Szary, to stawiaj na 64 bit, jeżeli masz wystarczający sprzęt, zresztą już podczas instalacji Windows sam sobie sprawdzi czy wymagania procesora i płyty są spełnione. W razie czego "zawróci" instalację. Wersja 32 bit (68) jest mniej wybredna jeżeli chodzi o sprzęt i dużo rzadziej trafiają się turbulencje z powodu braku uaktualizowanych sterowników do kart, drukarek, kamerek itp., ale, jak pisałem, to raczej chwilowe.
Dende, te komunikaty to nic nowego. Przecież podobne są w XP-eku...
|
| | |
dende
Wpisów: 42
Od: 2006-05-14
| 2007-11-21 16:41
w sumie te wodotryski vistowe pochodzą żywcem z linuxa. A że jest to system zamknięty to zanim weszły do visty to już były całkiem przeciętne i przestarzałe pod linuxem.
Jak się człowiek nimi pozachwyca to po tygodniu i tak wszystko wyłącza i ma.....XP Więc jeżeli człowiek nie jest zmuszony to po co zmieniać na coś co wymaga na start 1Gb RAM i najlepiej 2-3GHz zegar do tego żeby sam system ruszył. |
| | |
true
Wpisów: 6017
Od: 2006-09-05
| 2007-11-21 18:08
A że jest to system zamknięty to zanim weszły do visty to już były całkiem przeciętne i przestarzałe pod linuxem.
Najbardziej dopracowany interface jaki widziałem to w IRIX 6.5 Wszystko jest w całości wektorowe czy to okienka, ikony czy też czcionki. Rezultat jest taki, że można każdy element proporcjonalnie skalować.
Te wodotryski w VIŚCIE to wciąż syf. Wszystko jest graficzne, same bitmapy. W rezultacie czego XP czy Vista działają dobrze tylko dla wybranych krojów czcionek systemowych, najlepiej dla 72 dpi.
Niech ktoś przestawi sobie na 120 DPI, wtedy zaczynają się jaja.
Nie mogę zrozumieć dlaczego Microsoft nie dopracował takich szczegółów. Mam ekran w laptopie 1400x1050 co przy 14" jest lekko męczące. Aby nieco polepszyć sprawę robię sobie wielkość liter na 120 dpi. Pierwsze zdziwienie jest wtedy gdy ikony dostają "hopla", są brzydkie i poszarpane. Drugie zdziwienie pojawia się wtedy gdy część programów przestaje działać bo wszystko jest "na stałe" dopasowane do 72 DPI.
Trzecie zdziwienie jest wtedy gdy Office 2000 w wersji 120 dpi przestaje współpracować z managerem pulpitów wirtualnych, oczywiście też "made by Microsoft". Po prostu znikają sobie paski z menu 
W rezultacie wzrok sobie psuję. Pozwę microsoft o odszkodowanie |
| | |
szary
Wpisów: 13026
Od: 2005-06-02
| 2007-11-21 18:20
true : podaj ...... maja duzo kasy |
| | |
